Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык 15.12.2011 года.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будаевой Т.А. к администрации МО «Шарлыкский район» о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности по праву наследования по закону за наследницей, суд,

У с т а н о в и л :

Будаева Т.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности по праву наследования по закону за наследницей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Н.А.П.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время ей необходимо оформить наследство на земельный участок, однако при обращении к нотариусу выяснилось, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме того, правоустанавливающий документ на земельный участок заполнен различными чернилами, разным почерком, в связи с чем он не может быть принят нотариусом. Наследственное дело после смерти её отца Н.А.П. заведено не было, однако она фактически вступила в права наследования, поскольку до истечения шести месяцев со дня его смерти, а именно в ДД.ММ.ГГГГ забрала все имущество принадлежащее отцу при жизни, том числе диван, шифоньер, 2 кресла, кровать, посуду и прочие предметы домашнего обихода.

Указанное имущество она использует в своем хозяйстве.

Земельный участок принадлежал при жизни её отцу на законных основаниях. Сведения о его принадлежности имеются в похозяйственной книге <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой земельный участок расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежал при жизни Н.А.П. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Другими земельными участками её отец на территории <адрес> не владел и границы земельного участка не изменялись.

Полагает правомерным ставить вопрос о признании принявшей наследство, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании на него права собственности по праву наследования по закону за наследницей так как указанный объект недвижимости принадлежал её отцу Н.А.П. при жизни. Просит исковое заявление удовлетворить.

В судебном заседании истец Будаева Т.А. поддержав исковые требования по существу дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске.

Представитель ответчика К.Т.А. в судебном заседании согласилась с заявленными требованиями в полном объеме, пояснила, что действительно земельный участок расположенный, по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> принадлежал при жизни Н.А.П. на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ

При оформлении списков собственников земельных участков по селу <адрес>, и передаче их в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии, для постановки на кадастровый учет, по ошибке Н.А.П. в список собственников земельных участков не был включен, хотя имелось свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, о передаче в собственность Н.А.П. для ведения личного подсобного хозяйства, земельного участка <данные изъяты>

В связи с допущенной ошибкой указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет с отметкой вид права государственная собственность, что не соответствует действительности. Администрация подтверждает, что данный земельный участок находился в собственности у Н.А.П. передан ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения администрации Шарлыкского района. То что в свидетельстве на право собственности на землю указано, что земельный участок предоставлен Н.А.П. для ведения крестьянско фермерского хозяйства, так же допущена ошибка, земельный участок находился в собственности у Н.А.П. для ведения личного подсобного хозяйства.

Просит иск удовлетворить.

Выслушав истца, представителя со стороны ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

Истец Будаева Т.А. просит признать её принявшей наследство, включить в наследственную массу после смерти Н.А.П. земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>)кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти Н.А.П., ссылаясь на то, что она в установленный законом срок не обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступила в права наследования, поскольку до истечения шести месяцев со дня смерти отца, а именно в № года забрала все имущество принадлежащее отцу при жизни, том числе диван, шифоньер, 2 кресла, кровать, посуду и прочие предметы домашнего обихода. Указанное имущество использует в своем хозяйстве.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка было отказано в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Кроме того правоустанавливающий документ на земельный участок заполнен различными чернилами, разным почерком, в связи с чем он не может быть принят нотариусом.

Таким образом, во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельный участок не возможно.

В судебном заседании установлено, что Н.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Будаева (до вступления в брак Н.) Т. является дочерью умершего Н.А.П., что подтверждается свидетельством о рождении №, актовая записью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из кадастрового паспорта земельного участка, кадастровый номер №, усматривается, что земельный участок расположенный по <адрес>, находится в государственной собственности, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, земли населенных пунктов.

Истцом представлено свидетельство № на право собственности на земельный участок общей площадью №, расположенный по адресу: <адрес>, из которого усматривается, что оно выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.А.П., для ведения крестьянско фермерского хозяйства.

В судебном заседании представитель со стороны ответчика пояснила, что данный земельный участок в ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся в собственность Н.А.П. для ведения личного подсобного хозяйства, что по ошибке работников администрации Н.А.П. не был включен в список лиц правообладателей земельных участков.

По данным Управления ФСГГ кадастра и картографии по Оренбургской области, сведения о закреплении указанного земельного участка в Едином Госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, лицевой счет №, земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит Н.А.П..

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Б.Л.Н., М.Л.В. показали, что Н.А.П. они знали очень хорошо, что он с ДД.ММ.ГГГГ, проживал в жилом доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке, которым пользовался до дня своей смерти. Далее свидетели показали, что Будаева Т.А. после смерти своего отца Н.А.П., фактически в течение 6 месяцев со дня смерти, вступила в право наследования, а именно забрала себе принадлежащие при жизни Н.А.П., кресла, посуду, кровать, шифоньер.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации « если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Таким образом в судебном заседании установлено, что земельный участок расположенный по адресу : <адрес>,при жизни принадлежал на праве собственности Н.А.П., предоставлялся ему в собственность, для ведения личного подсобного хозяйства, до введения в действие Земельного Кодекса РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 131 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него.

В соответствии с п.1.ст.6 ФЗ от 21.07.1997г « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

То обстоятельство что в Федеральную кадастровую палату со стороны администрации Шарлыкского района, были предоставлены сведения ошибочного характера не соответствующие действительности,а так же то обстоятельство, что при жизни Н.А.П. не зарегистрировал свои права на указанный земельный участок не может лишить прав его наследников.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В соответствии с п.4. ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Будаева Т.А. вступила в право наследования в течение шести месяцев после смерти Н.А.П., в соответствии с ч.1.ст.1142. ГК РФ Будаева Т.А. является наследницей первой очереди по закону.

Согласно сведениям нотариуса <адрес> в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу Н.А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя Н.А.П. ему принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>)кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, его следует включить в состав наследственного имущества.

В соответствии с статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Истец просит признать за ней право собственности по праву наследования на земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>)кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является наследницей по закону.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что какого либо спора по наследованию не имеется, единственной наследницей по закону и принявшей наследство в установленный законом срок является Будаева Т.А., учитывая, признание иска ответчиком( ст.39, 173 ГПК РФ), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое заявление Будаевой Т.А. удовлетворить.

Признать Будаеву Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Н.А.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>)кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Будаевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования, после смерти Н.А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.