Дело № 2-743/2011 Р е ш е н и е Именем Российской Федерации с. Шарлык. 13.12.2011г. Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело по иску Столповских В.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области, о принятии наследства, включении земельного пая в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество по праву наследования, суд, У с т а н о в и л : Столповских В.В. обратилась в суд с иском, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области, о принятии наследства, включении земельного пая в состав наследственного имущества и признании права собственности на имущество по праву наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя, П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в селе <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельный пай в общей долевой собственности <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> гектара пашни. Вышеуказанный земельный пай принадлежит П.П.М. на основании Свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Государственная регистрация права не проводилась. Она является наследницей после смерти П.П.М. по завещанию, составленному ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы местной администрации <адрес>, зарегистрированному в реестре №. Имея на руках завещание, она полагала, что этого достаточно, она не обращалась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию. Хотя фактически наследство после смерти тети она приняла. Все имущество, принадлежащее П.П.М. при жизни, перешло в ее владение, из ее дома по <адрес>, она забрала пастель, посуду, икону, все документы, ее личные вещи, оплатила квитанции за свет, предприняла меры к сохранности наследственного имущества. Через год она продала дом. Земельный пай при жизни наследодателя находился в аренде у местного фермера, который выплачивал П.П.М. арендную плату. После смерти П.П.М. арендную плату получала Столповских В.В. В настоящее время она имеет намерение оформить наследственные права на наследственное имущество. Она обратилась к нотариусу села <адрес>, однако нотариус ей сообщила, что пропущен срок для принятия наследства и ей необходимо подтвердить факт его принятия. Далее в иске указано, что подняв документы на земельный пай, она обнаружила, что в правоустанавливающем документе, свидетельстве на право собственности на землю, серии № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, при заполнении, были допущены технические ошибки-исправлена дата выдачи, реквизиты распоряжения, послужившего основанием для выдачи свидетельства, с ошибкой указана величина общей площади, гектаров сельхозугодий. Она обратилась в <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Однако, там ей выдали заверенную копию данного свидетельства с такими же точно исправлениями и подтвердили, что исправления внесены правильно. В соответствии с ст.11,12, 1152,1153 ГК РФ, просит иск удовлетворить. В судебном заседании истец не участвовала, от нее имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. От представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области поступило письменное ходатайство, на рассмотрение дела в отсутствие, с признанием иска. Отсутствие истца и представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в материалах дела, доказательствам. Суд, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В судебном заседании установлено, что П.П.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, серии №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией <адрес>. Истцом представлено завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ и удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ заместителем главы администрации <адрес>, зарегистрированному в реестре №, из которого усматривается, что наследодатель П.П.М. завещала все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, Столповских В.В.. Согласно Рспоряжения администрации муниципального образования <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О совершении нотариальных действий, в связи с отсутствием нотариусов в населенных пунктах <адрес>, на основании ст. 37 «Основ Законодательства Российскеой Федерации о нотариате « № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. Устава <адрес>, муниципальном образовании <адрес>, глава сельсовета К.В.В. полномочен на совершение нотариальных действий, в том числе и удостоверение завещаний, следовательно, процедура составления и удостоверения завещания соблюдена. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес>, завещание от ДД.ММ.ГГГГ по реестру № имени П.П.М. не отменялось. Таким образом в судебном заседании установлено, что в соответствии с ст.1111,1118 ГК РФ Столповских В.В. является наследницей по завещанию. Истцом представлено свидетельстве на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются исправления. Данные о правах на недвижимое имущество земельную долю по адресу <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют. Истец Столповских В.В. просит признать ее принявшей наследство, ссылаясь на то, что 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства ею был пропущен, хотя фактически после смерти П.П.М. она вступила в право наследования. Из сообщения нотариуса <адрес> Оренбургской области, усматривается, что в производстве нотариальной конторы, наследственного дела к имуществу гр. П.П.М. не имеется, что Столповских В.В. пропустила 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя для подачи заявления о принятии наследства, ввиду отсутствия наследственного дела у нотариуса, рекомендует Столповских В.В. обратиться с заявлением, о признании права собственности по праву наследования на имущество наследодателя. В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей К.В.В., Б.Е.В.показали, что при жизни П.П.М. родная тетка Столповских В.В., завещала последней все свое имущество. После смерти П.П.М., ее племянница Столповских В.В. фактически вступила в право, наследовании до истечения шестимесячного срока, а именно забрала пастель, посуду, икону, все документы, личные вещи, П.П.М. Далее показали, что П.П.М. работала в колхозе <адрес>, телятницей, ей выдавали земельный пай. Согласно выписки из протокола № общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по поводу повестки дня о выделении земельных паев, общее собрание решило: выделить земельные паи работающим акционерам на момент проведения собрания и пенсионерам. Согласно выписки из списков членов АО <адрес> имеющих земельные паи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельскохозяйственным производственным кооперативом (колхозом) <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, П.П.М., состояла в списке членов АО «<адрес> и имела земельный пай, ее номер пайщика в списке №. Согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № размер земельной доли в АО «<адрес> <адрес> составляет <данные изъяты>. На листе № указанной кадастровой выписки в последней строке указано: правообладатель- П.П.М., вид прав- общая долевая собственность, размер доли : <данные изъяты> Согласно справки, № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации <адрес>, земельный пай П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, при жизни наследодателем не вносился в уставной капитал <адрес>» Таким образом, в судебном заседании установлено, что П.П.М. в общую долевую собственность выделялся земельный пай в <адрес>, но поскольку она умерла, оставив завещание на Столповских В.В., Столповских В.В. вправе, обратившись в суд, ставить вопрос о признании за собой права собственности по праву наследования на имущество наследодателя. В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Поскольку на день смерти П.П.М., ей принадлежало право общей долевой собственности на земельный пай <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес>, следует его включить в наследственную массу. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. После смерти наследодателя Столповских В.В. фактически приняла наследство. В соответствии с п.4. ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом заявленные исковые требования Столповских В.В. законны, обоснованны, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд, Р е ш и л : Исковое заявление Столповских В.В. удовлетворить. Признать Столповских В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство, открывшегося после смерти П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после смерти П.П.М.. Включить в состав наследственного имущества, после смерти П.П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, в общей долевой собственности, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты>) га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> Признать за Столповских В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности, по праву наследования, на земельную долю, в общей долевой собственности, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий, в том числе <данные изъяты> га пашни, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд. Судья Янкевич Е.Н.