Дело № 2-20/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 16 января 2012 г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яниной Н.М. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, МИ ФНС России №2 по Оренбургской области, третьи лица: Судакова Т.М., З.М.В., Зубков П.М., Зубков Н.М. о принятии наследства, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании на нее права собственности по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Янина Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельную долю площадью <данные изъяты> с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную по адресу – <адрес>. В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества, в связи, с чем обратилась к нотариусу. В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца она не обратилась к нотариусу, однако фактически приняла наследство, поскольку сразу после его смерти в ДД.ММ.ГГГГ года забрала себе принадлежащие ему при жизни имущество, в частности, швейную машинку, холодильник, иконы, фотографии, предметы домашнего обихода. Данным имуществом пользуется открыто и добросовестно до настоящего времени. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли ей было отказано в связи с тем, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения с заявлением о принятии наследства. После смерти отца наследниками являются она и ее родные сестра и братья - третьи лица по делу: Судакова Т.М., З.М,В., Зубков П.М., Зубков Н.М., других наследников нет.

В исковом заявлении истец указывает на то, что земельная доля принадлежала ее отцу на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдавалось всем колхозникам при выделении земельных долей в собственность. В данном свидетельстве не полностью указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., тогда как дата рождения отца ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Поскольку она фактически приняла наследство после смерти отца, все имущество отца в том числе: швейную машинку, холодильник, иконы, фотографии, предметы домашнего обихода она забрала себе, предприняла меры к сохранности наследственного имущества просит признать ее принявшей наследство после смерти отца, включить в наследственную массу после его смерти земельную долю и признать за ней право собственности на данное наследственное имущество по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Янина Н.М. свои исковые требования поддержала, по существу дала пояснения, аналогичные тем, которые указаны в исковом заявлении.

Ответчик МИ ФНС России №2 по Оренбургской области, в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, не возражал против установления факта принятия наследства.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела без участия представителя, либо об отложении от ответчика не поступало.

Третьи лица: Судакова Н.М., Зубков М.М., Зубков П.М., Зубков Н.М., извещенные надлежащим образом о дне и месте судебного заседания в суд не явились, причинах своей неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела без их участия не поступало.

Истец Янина Н.М. не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков, третьих лиц, в связи, с чем на основании ч.3,4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика и третьих лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе и признанием права.

Янина Н.М. обратилась к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежащую его отцу З.М.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока принятия наследства, в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Янина Н.М. приходится дочерью З.М.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ8 (л.д.7-8)

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ З.М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.9).

В соответствии с сообщением нотариуса Шарлыкского нотариального округа Оренбургской области Ряховских О.В. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу гр. З.М.В., умершему ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.14).

Из содержания справки администрации Новоархангельского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области следует, что З.М.В. на день смерти был зарегистрирован и проживал в <адрес> <адрес> (л.д.44).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, согласно которого З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу <адрес>(л.д.10-11)

<данные изъяты> 15000 рублей (л.д.18-24).

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Т.О.И., Д.М.И. суду показали, что истца Янину Н.М. они знают давно, знали хорошо при жизни и ее отца З.М.В. который жил в <адрес> и умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Фактически после смерти отца наследство приняла его дочь, Янина Н.М., она в ДД.ММ.ГГГГ года забрала себе принадлежащие ему при жизни имущество, в частности, швейную машинку, холодильник, иконы, фотографии, предметы домашнего обихода. Данным имуществом пользуется открыто и добросовестно до настоящего времени. Подтверждают факт принятия Яниной Н.М. наследства после смерти отца до истечения шестимесячного срока со дня его смерти. Им также известно что, ее отцу при жизни выдавался земельная доля в <адрес>. Данная земельная доля выделялась ему как колхознику, он работал в колхозе скотником. На каждую земельную долю, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности. Свидетельство о праве собственности выдавалось и З.М.В. Им известно, что ошибки в написании личных имен в свидетельствах на земельные паи встречаются очень часто. Подтвердили, что З.М.В. действительно выделялась земельная доля в <адрес>, выдавалось свидетельство на право собственности на землю.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ году принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> сельхозугодий с оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни находящейся по адресу <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Янина Н.М. является наследником первой очереди по закону. Учитывая, что на день смерти его отца З.М.В. ему принадлежала земельная доля в <адрес>, с открытием наследства вышеуказанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом, наследства после смерти отца – З.М.В., до истечении шести месяцев со дня его смерти, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Яниной Н.М. удовлетворить.

Признать Янину Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти отца З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ до истечения шестимесячного срока со дня смерти.

Включить в наследственную массу после смерти З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельную долю общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> и признать за Яниной Н.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности по праву наследования по закону после смерти З.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.