Дело № 2-130/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 21 февраля 2012 г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой В.Ф. и Богдановой В.Ф. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области о признании принявшими наследство, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании права собственности на неё по праву наследования,

у с т а н о в и л :

Богданова М.Ф. и Богданова В.Ф. обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б.Ф.М., который при жизни являлся мужем Богдановой М.Ф. и отцом Богдановой В.Ф.. После его смерти открылось наследство, в том числе и на земельную долю площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную по адресу: <адрес>. Б.Ф.М. оставил ДД.ММ.ГГГГ завещание, согласно которого данная земельная доля завещана им Богдановой В.Ф. При обращении к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю выяснилось, что истцами пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу. Также в исковом заявлении истцы указывают на то, что земельный пай принадлежал Б.Ф.М. на основании свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, которое выдавалось всем колхозникам при выделении паёв в собственность. Поскольку они фактически приняли наследство после смерти Б.Ф.М., просят признать их принявшими наследство, включить земельную долю в состав наследственного имущества Б.Ф.М. и признать за ними по 1/2 доли за каждым право собственности по праву наследования.

В судебном заседании истцы участия не принимали, представив суду письменные заявления, в котором они в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», Гаврилова С.В., действующая на основании доверенности в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе и признанием права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Богданова М.Ф. и Богданова В.Ф. обратились к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю принадлежащую Б.Ф.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска наследниками шестимесячного срока для принятия наследства, в связи, с чем истцы обращаются в суд за защитой своих прав, как наследники первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Богданова М.Ф. приходится женой Б.Ф.М., истец Богданова М.Ф. доводиться родной дочерью.

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Б.Ф.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.Ф.М. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе 13,2 гектара пашни, расположенная по адресу – <адрес> (л.д.9-10).

Из текста завещания сделанного Б.Ф.М. ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельную долю площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную по адресу – <адрес>, он завещает Богдановой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Из содержания справки администрации Преображенского сельсовета Шарлыкского района Оренбургской области следует, что Богданова М.Ф. 1931 года рождения на день смерти Б.Ф.М. проживала с ним совместно, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Б.Н.А. и С.Н.Т. суду показали, что истца Богданову М.Ф. и ее дочь Богданову В.Ф. они знают давно, так как длительное время проживали в одном селе, то есть, в селе <адрес>. Им известно что, Б.Ф.М. который доводиться им мужем и отцом, умер в 2010 году. При жизни он имел в собственности земельный пай. Данный земельный пай выделялся Б.Ф.М., как колхознику и члену АО «Преображенское», поскольку он длительное время работал ветеринаром в колхозе. На каждый пай, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности. Данный земельный пай он завещал своей дочери Богдановой В.Ф.. На день смерти Б.Ф.М. проживал с женой Богдановой М.Ф. по адресу: <адрес>. После его смерти они приняли наследство, произвели похороны, распорядились личными вещами Б.Ф.М. приняли меры по сохранению наследственного имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю Б.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Учитывая, что на день смерти Б.Ф.М. ему принадлежала земельная доля в <адрес>, с открытием наследства вышеуказанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сведений нотариуса Шарлыкского нотариального округа, после смерти Б.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не оформлялось. Однако как установлено в судебном заседании после смерти Б.Ф.М. его супруга Богданова М.Ф. и дочь Богданова М.Ф. приняли наследство до истечении шестимесячного срока со дня его смерти т.к. вступили во владение наследственным имуществом и приняли меры по его сохранению.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с ч. 1 ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные супруг наследодателя, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Богданова М.Ф. и Богданова М.Ф. является наследниками первой очереди.

Согласно представленных документов: пенсионного удостоверения №, удостоверения «Ветеран труда» №, удостоверения ветерана Великой Отечественной войны ВВ №, справки об инвалидности № – Богданова М.Ф. является нетрудоспособным супругом наследодателя и соответственно имеет право на 1/2 доли земельного пая независимо от составленного завещания.

справки об инвалидности №ВВ ионного удостоверения №, арядились личными вещами Б.Ф.М.тия

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Представитель ответчика иск признал. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем суд полагает удовлетворить требования Богдановой М.Ф. и Богдановой В.Ф. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Богдановой В.Ф. и Богдановой В.Ф. удовлетворить.

Признать Богданову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Богданову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшими наследство после смерти Б.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Б.Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю площадью <данные изъяты> сельхозугодий с качественной оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, расположенную по адресу: <адрес>, и признать право собственности по праву наследования, на вышеуказанную земельную долю, за Богдановой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Богдановой В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А. Решение не вступило в законную силу