Дело № 2 – 226/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Шарлык 28 февраля 2012 года Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Рослякова Е.А., с участием заместителя прокурора Шарлыкского района Оренбургской области Самарцева Е.А. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарлыкскский» об установлении административного надзора в отношении Фомичева С.А., У С Т А Н О В И Л: МО МВД РФ «Шарлыкский» обратился в суд с заявлением, указав на то, что Фомичев С.А. осужден приговором Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 127 ч.1, 161 ч.2 п. «а,в,г», 163 ч.2 п. «а,в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев С.А. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 мес. 17 дней. После условно-досрочного освобождения, то есть в течение 2011-2012г., Фомичев С.А. совершил три административных правонарушения, за что привлекался к ответственности. По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ни где не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, соответствующих выводов для себя не делает. Ссылаясь на положения Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят установить административный надзор в отношении Фомичева С.А. сроком на один год, а так же установить последнему ограничения в виде: три раза в месяц являться в отдел МО МВД РФ по месту жительства для регистрации; запретить выезд за пределы Шарлыкского района на период административного надзора; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов. В судебном заседании, представитель МО МВД РФ «Шарлыкский» Пашков В.Н. действующий на основании доверенности от 01.09.2011г., заявление об установлении административного надзора Фомичеву С.А. уточнил, в части установления административных ограничений, просил установить Фомичеву С.А. административные ограничения в виде: дважды в месяц являться в отдел МО МВД РФ «Шарлыкский» для регистрации; запретить выезд за пределы Шарлыкского района Оренбургской области на период административного надзора; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства расположенного по адресу <адрес> в период с 22.00 до 06.00. часов. По существу дал пояснения аналогичные тем, что изложены в заявлении. С учётом уточнения в судебном заседании, просил заявление МО МВД РФ «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении Фомичева С.А. удовлетворить. В судебном заседании, Фомичев С.А. согласился с фактам изложенными в заявлении. Против удовлетворения заявления с учетом уточнения в судебном заседании не возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора Шарлыкского района, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что заявление, МО МВД РФ «Шарлыкский» об установлении административного надзора в отношении Фомичева С.А. подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Установлено, что межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарлыкскский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Фомичева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужденного приговором Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освободившись условно – досрочно на 1 год 10 мес. 17 дней из мест лишения свободы на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ Фомичев С.А совершил три административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности. По месту жительства Фомичев С.А. характеризуется с отрицательной стороны, ни где не работает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Суд рассматривает дела об установлении административного надзора в порядке главы 26.2 ГПК РФ. Согласно положений ст. 2 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту решения – ФЗ № 64 от 06.04.2011г «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор заключается в осуществлении органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с ФЗ № 64 «Об административном надзоре» от 06.04.2011г. временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Законом ( п.п. 1 ст. 1 ФЗ № 64 от 06.04.2011г.) В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом, в том числе и в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В судебном заседании исследованы: - постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства осужденного Фомичева С.А. и освобождении условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 мес. 17 дн. ( л.д.3); - справка ФБУ ИК № 5 г. от ДД.ММ.ГГГГ об освобождении Фомичева С.А. (л.д.6); - приговор Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомичева С.А. осужденного по п.п. «а,в» ч.2 ст. 163, п.п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима ( л.д. 15-20); - выписка из книги учета административных протоколов, согласно которой Фомичев С.А. привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21.КоАПРФ к штрафу <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу <данные изъяты>. ( л.д. 21) - протоколы об административных правонарушениях предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Фомичева С.А. (л.д. 22-24) - справка администрации Илькульганского сельского совета согласно которой Фомичев С.А.с марта 2011г. проживает на территории сельсовета с матерью без регистрации по месту ( л.д. 4); - характеристика главы администрации Илькульганского сельского совета согласно которой Фомичев С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает без регистрации по адресу <адрес>, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб со стороны соседей и жителей села в администрацию сельсовета не поступало ( л.д. 5) Таким образом, в судебном заседании установлено, что Фомичев С.А. будучи освобожденным ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно из мест лишения свободы, в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок. С учетом изложено, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Фомичевым С.А. преступлений и других правонарушений, а так же оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении Фомичева С.А. необходимо установить административный надзор сроком на один год, временно ограничив права и свободы лица освобожденного из мест лишения свободы. На основании изложенного заявление МО МВД РФ «Шарлыкский» с учетом уточнений и дополнений в судебном заседании подлежит удовлетворению Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шарлыкскский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Фомичева С.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на один год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Установить административные ограничения Фомичеву С.А. в виде: - дважды в месяц являться в отдел МО МВД РФ «Шарлыкский» для регистрации; - запретить выезд за пределы Шарлыкского района Оренбургской области на период административного надзора; - запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом постоянного жительства расположенного по адресу <адрес> в период с 22.00 до 06.00. часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Росляков Е.А. Решение не вступило в законную силу