Решение суда от 13.02.2012г по делу № 2-95/2012г по иску Семеновой А.Е. к администрации МО Шарлыкский район о включении земельной доли в наследственную массу.



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык. 13.02.2012г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Семеновой ФИО15 к администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу,

У с т а н о в и л :

С.А.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг С.Н,М..

После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю в <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, право на которую было удостоверено свидетельством на право собственности на землю серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись , от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время она имеет намерение оформить наследство на указанное имущество, в связи с чем обратилась к нотариусу. Нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли в связи с тем, что представленное свидетельство о праве собственности на землю серии , выданное ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись не может служить правоустанавливающим документом. По свидетельству невозможно установить принадлежность правоустанавливающего документа именно наследодателю, поскольку оно выдано на имя гр. С.Н,М. ДД.ММ.ГГГГ а по свидетельству о смерти фамилии, имя и отчество умершего значится как «С.Н,М.». Также в документе не указан полный адрес нахождения земельной доли. 2113 для оформления наследственных прав не может служить правоустанавливающим документоммлю серии Таким образом, у нее отсутствует возможность оформить наследство на указанный объект недвижимого имущества без включения в наследственную массу после смерти С.Н,М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

По указанной причине реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке она не может.

Полагает возможным ставить вопрос о включении земельной доли в наследственную массу.

Кроме того в иске указано, что С.Н,М. при жизни выделялась земельная доля на основании решения общего собрания членов <адрес>», где и было принято решение о выделении земельной доли, в том числе и её мужу С.Н,М.. При этом он сам присутствовал на собрании и законно полагал, что ему в собственность выделена земельная доля. Кроме того ему было выдано свидетельство на право собственности на землю.

Наличие ошибок в указанном документе и отсутствие полного адреса нахождения земельной доли не может повлиять на полученное им при жизни право собственности на земельную долю, а также не должно лишать её права наследования.

Просит иск удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти С.Н,М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>».

В судебном заседании истец С.А.Е. не присутствовала, от неё поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие. Определением Шарлыкского районного суда от 23.01.2012 года были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований С.Л.Н. и О.Т.Н..

В судебном заседании третье лицо не заявляющее самостоятельных требований С.Л.Н. согласившись с иском пояснила, что её отец С.Н,М. работал в <адрес> трактористом, при реорганизации хозяйства в акционерное общество он получил земельный пай и свидетельство на право собственности на землю. В свидетельстве на право собственности на землю неправильно указано его отчество. Правильно отчество должно быть написано «М.», а написано «С.Н,М.». Не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца в полном обьеме.

От третьего лица не заявляющей самостоятельных требований О.Т.Н. в суд поступило заявление о рассмотрении заявления о включении земельной доли в наследственную массу в её отсутствие, в котором она не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований истца в полном обьеме.

От представителя администрации МО «Шарлыкский район» Г.С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с признанием исковых требований в полном обьеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица О.Т.Н., представителя ответчика.

Выслушав третье лицо С.Л.Н., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии , выдано на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжения администрации Шарлыкского района от 30.05.1994 года № 209 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» по Шарлыкскому району Оренбургской области 17.08.1994 года, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.Н,М...

Согласно свидетельства о смерти , выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ С.Н,М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серии выдано с ошибками в написании имени и отчества собственника, а также не указан полный адрес нахождения земельной доли С.А.Е. вынуждена обратиться в суд для защиты своих наследственных прав и просит включить в наследственную массу после смерти С.Н.М. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>».

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей В.Е.А., Р.А.С., показали, что С.Н,М. работал в <адрес> трактористом, при реорганизации совхоза в акционерное общество ему также как и всем членам акционерного общества был выделен земельный пай и выдано свидетельство на право собственности на землю и что С.Н,М. и С.Н,М. одно и то же лицо.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю С.Н,М. принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес> следователбно следует включить в состав наследственного имущества массу после смерти С.Н,М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст194-197 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск С.А.Е. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.Н,М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.