Решение суда от 13.02.2012 г по делу № 2-96/2012г по иску Сасиной Р.К. к администрации МО Шарлыкский район о включении земельной доли в наследственную массу.



Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Шарлык. 13.02.2012г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сасиной ФИО35 к администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу,

У с т а н о в и л :

С.Р.К. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу, указав что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг С.А.Г..

После его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю в <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, право на которую было удостоверено свидетельством на право собственности на землю серии , выданным ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись , от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время она имеет намерение оформить свои наследственные права на указанную земельную долю, но нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство указывая в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельство на право собственности на землю серии , регистрационная запись выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти С.А.Г., что подтверждается представленными документами.

По указанной причине реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке она не может.

Полагает возможным ставить вопрос о включении земельной доли в наследственную массу, так как право собственности на земельную долю возникло у супруга при жизни, но свидетельство на право собственности на землю было выдано уже после его смерти.

Кроме того в иске указано, что С.А.Г. при жизни выделялась земельная доля на основании решения общего собрания членов <адрес>», которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ, где и было принято решение о выделении земельной доли, в том числе и её мужу С.А.Г.. При этом он сам присутствовал на собрании и законно полагал, что ему в собственность выделена земельная доля. То обстоятельство, что свидетельство на право собственности на землю было выдано уже после смерти мужа, не может лишить её права наследования. Просит иск удовлетворить, включить в наследственную массу после смерти С.А.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец С.Р.К., поддержав исковые требования дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске. Просила иск удовлетворить.

Судом привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных исковых требований С.А.А. и С.Л.А..

От третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований С.Л.А., С.А.А. поступило заявление о признании иска, и о рассмотрении искового заявления о включении земельной доли в наследственную массу в их отсутствие.

От представителя администрации МО «Шарлыкский район» Г.С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с признанием исковых требований в полном обьеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц, истец не возражала.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что свидетельство на право собственности на землю серии , выдано на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года, № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжения администрации Шарлыкского района от 30.05.1994 года № 209 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» по Шарлыкскому району Оренбургской области 22.07.1994 года, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ на имя С.А.Г., что является подтверждением приобретения права общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью <данные изъяты> гектаров сельхозугодий.

Согласно свидетельства о смерти I-, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ С.А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выдачи свидетельства на право собственности на землю.

В соответствии с п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью. Соответственно после смерти гражданина не может быть осуществлена ни государственная регистрация его права, ни государственная регистрация сделки с его участием, поскольку одним из основных условий законности сделки является право- и дееспособность сторон. В день смерти физического лица утрачивается его правосубъектность.

В связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выдано уже после смерти С.А.Г., его супруга С.Р.К. вынуждена обратиться в суд для защиты своих наследственных прав и просит включить в наследственную массу после смерти С.А.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей М.В.К., Н.М.А., показали, что С.А.Г. работал в совхозе «<адрес> разнорабочим, при реорганизации совхоза в акционерное общество ему также как и всем членам акционерного общества был выделен земельный пай и выдано свидетельство на право собственности на землю.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом в судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю С.А.Г. принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий в <адрес>, которую следует включить в состав наследственного имущества.

Руководствуясь ст194-197 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Иск С.Р.К. удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти С.А.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты>) га сельхозугодий по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.