Дело № 2-234/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 12 марта 2012г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рахимовой А.К. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, о признании принявшим наследство, включении земельного пая в состав наследственного имущества, и признании права собственности на него по праву наследования, третье лицо Р.Н.М.,

У с т а н о в и л :

Рахимова А.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «<адрес>» указав на то, что она состояла в браке с Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. Родителями ее мужа являлись - Р.Н.М. умерший ДД.ММ.ГГГГ, и Р.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Р.З.С. после смерти мужа проживала одна. После её смерти открылось наследство, в том числе в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на землю <адрес>, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий или <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное Р.З.С. на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права не проводилась.

Единственным наследником Р.З.С. был её сын - Р.Н.М., который фактически принял наследство, оставшееся после ее смерти, но в силу разных обстоятельств он не обратился в нотариальную контору и не оформил своих наследственных прав. После ее смерти Р.Н.М. забрал из дома личные вещи матери, документы, одеяло, увел к себе во двор корову, дом закрыл на замок, поддерживал его в надлежащем состоянии, обрабатывал огород - сажал картошку. Таким, образом все имущество Р.З.С. перешло во владение сына Р.Н.М..

ДД.ММ.ГГГГ ее муж, Р.Н.М., уме<адрес> его смерти открылось наследство, в том числе в виде вышеуказанной земельной доли принадлежавшей его матери. На день смерти мужа истец проживала и была зарегистрирована вместе с ним в одной квартире по адресу: <адрес> селе <адрес>, и осталась проживать по этому адресу впоследствии, оплачивать коммунальные услуги, содержать квартиру в надлежащем состоянии. Кроме того, продолжает использовать под посадку картошки огород, оставшийся мужу от его матери Р.З.С. и другое имущество. Таким образом, после смерти мужа все имущество, принадлежащее ему при жизни, перешло в ее владение. От брака у них есть сын - Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который отказался от своих наследственных прав в ее пользу. Она же в силу разных обстоятельств не обратилась в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу за оформлением свидетельства о праве на наследство по закону, хотя фактически наследство, оставшееся после смерти мужа, приняла.

В настоящее время истец имеет намерение оформить наследственные права на наследственное имущество, для чего обратилась к нотариусу села Шарлык и <адрес> Ряховских О.В.. Было заведено наследственное дело № года к имуществу умершего Р.Н.М.. В справке нотариус указал, что наследственное имущество принадлежит гр. Р.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой был сын, Р.Н.М., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. На этом основании в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № нотариус сообщил ей, что в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу гр. Р.З.С., кроме того ей было сообщено, что она пропустила срок для принятия наследства. Таким образом, во внесудебном порядке оформить наследственные права на земельный пай не представляется возможным.

Кроме того, она обнаружила, что в правоустанавливающем документе - Свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданном ее свекрови - Р.З.С. при заполнении была допущена техническая ошибка в написании её имени. В Свидетельстве на право собственности на землю указано имя «<данные изъяты>», тогда как правильно имя «<данные изъяты>». В настоящее время Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> (Райкомземресурсы), который выдавал вышеуказанное свидетельство на право собственности на землю, прекратил свое существование. В Пономаревском отделе с. Шарлык Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, куда истец обратилась, ей сообщили, что не имеют права вносить исправления в ранее выданные свидетельства на право собственности на землю.

Просит признать ее принявшим наследство после смерти мужа, считать его принявшим наследство после смерти матери, включить в наследственную массу после его смерти вышеуказанную земельную долю и признать за ней право собственности на нее, по праву наследования по закону.

В судебном заседании истец Рахимова А.К. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район» Оренбургской области, Гаврилова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не участвовала, представив письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражала.

Третье лицо Рахимов Р.Н. в судебном заседании участия не принимал, представив письменное заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражал.

Истец, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителя ответчика и третьего лица, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе и признанием права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Истец обратился к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельный пай, принадлежавшие при жизни ее свекрови – Р.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ и вошедший в состав наследственного имущества ее покойного мужа Р.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока для принятия наследства после смерти мужа и допущенной ошибки в написании личных данных Р.З.С. в свидетельстве о праве собственности на землю. В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Рахимова А.К. приходится женой Р.Н.М., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного Сарманайским сельским Советом народных депутатов <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного Исполнительным комитетом Путятинского сельского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матерью Рахимова А.К. является Р.З.С. отцом - Р.Н.М., у (л.д.17).

Свидетельства о смерти подтверждают, что отец Рахимова А.К. - Р.Н.М., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), его мать Р.З.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.19), сам Р.Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно справки администрации Сарманайского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Р.Н.М. на день смерти постоянно проживал по адресу: <адрес>, вместе с ним на день смерти проживала его жена Рахимова А.К. (л.д.20).

Из представленной справки администрации Сарманайского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Р.З.С. на день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней никто не проживал и не был зарегистрирован. (л.д.25).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное на имя Р.З.С. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Шарлыкского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Шарлыкского района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Согласно отчета рыночная стоимость земельной доли общей площадью <данные изъяты>. на территории АО «Кутузовское», составляет 6740 рублей (л.д.34-49).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Г.З.К, и С.О.З. суду показали, что истца Рахимову А.К. они знают хорошо, так как проживают длительное время в одном селе. Знали хорошо ее мужа и его умерших родителей которые проживали в <адрес>. Им известно, что единственным наследником является их сын Р.Н.М.. После смерти Р.З.С., Р.Н.М. забрал из ее дома личные вещи, одеяло, увел к себе корову, поддерживал дом в надлежащем состоянии, обрабатывал огород.. Им также известно, что в 1993-1994г.г. в период реорганизации колхоза Р.З.С. был выделен земельный пай в АО <адрес> и было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Правильное написание ее имени «<данные изъяты>», в свидетельствах часто допускались ошибки в написании личных данных собственников земельных долей. После смерти мужа Рахимова А.К. фактически приняла наследство до истечении шести месяцев, поскольку проживала с ним вместе в одной квартире, и осталась в ней проживать, все имущество принадлежащее ему при жизни, а также которое осталось после смерти его матери, перешло в ее владение. В настоящее время она принимает меры по поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельная доля в праве общей долевой собственности на землю АО «Кутузовское» села <адрес> общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий или <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты>, принадлежала на праве собственности Р.З.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Р.Н.М. принял наследство после смерти матери, но не оформил своих наследственных прав. На день смерти Р.Н.М. указанная земельная доля принадлежала ему как наследнику умершей матери Р.З.С., поэтому, в соответствии со статьями 1152 и 1112 ГК РФ указанная земельная доля подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Рахимова А.К., является наследником первой очереди по закону после смерти мужа Р.Н.М..

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец Рахимова А.К. фактически вступила в право наследования в течение шести месяцев после смерти мужа Р.Н.М..

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Представитель ответчика иск признала. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем суд полагает удовлетворить требования Рахимовой А.К. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Рахимовой А.К. удовлетворить.

Признать Рахимову А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Считать Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство, открывшееся после смерти матери Р.З.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу наследодателя Р.Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты> с оценкой <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> пашни, в общей долевой собственности <адрес>, и признать право собственности на указанную земельную долю, по праву наследования, за Рахимовой А.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.