Дело № 2-317/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 29 марта 2012 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Топильской С.А. при секретаре Кофановой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Грашкина И.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился 16.12.2011г. в Дзержинский районный суд г. Оренбурга с исковым заявлением к Грашкина И.А. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Грашкина И.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога вышеуказанного автомобиля. В соответствии с п. 5 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 5 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Грашкина И.А. по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ на день подачи иска составляет <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на статьи 309, 810, 819, 811, 349 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Грашкина И.А. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели <данные изъяты>, в счет погашения задолженности, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением судьи Дзержинского районного суда г.Оренбурга Трифоновой О.М. от 25.01.2012г. дело передано по подсудности в Шарлыкский районный суд в связи с тем, что ответчик зарегистрирована на территории Шарлыкского района.

Данное гражданское дело поступило в Шарлыкский районный суд ДД.ММ.ГГГГ и определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца - Дядюн О.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд по почте поступило заявление, в котором он указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность в сумме <данные изъяты> коп. в связи с чем, остаток по кредитному договору составляет <данные изъяты>., от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога - автомобиль, ООО «Русфинанс Банк» отказывается, просят также взыскать расходы по уплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.76).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уточненные исковые требования истца приняты к производству (л.д.79-80).

В судебном заседании представитель истца Дядюн О.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимал, представив суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ, в котором уточненные исковые требования поддержал. Просил взыскать с ответчика Грашкина И.А. остаток задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате гос.пошлины в сумме <данные изъяты>. (л.д.88)

Ответчик Грашкина И.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участия не принимала, представив суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ в котором уточненные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» в сумме <данные изъяты> коп. - признала, дело просила рассмотреть в ее отсутствие (л.д.86).

Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.ст. 807, 808, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа заключается в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа, в случае неисполнения этой обязанности ст.811 ГК РФ предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщиков процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

По условиям кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО «Русфинанс Банк» кредитор обязуется предоставить заемщику Грашкина И.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5% годовых, для покупки автотранспортного средства (л.11-12).

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства кредитором выполнены. Согласно заявлениям Грашкина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства за приобретенный автомобиль перечислены в ООО Автосалон Турист-Плюс, и в ООО ФИО2 за страховку автомобиля (л.д.20-21).

Согласно условий кредитного договора от №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Грашкина И.А. приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца путем внесения минимальной суммы платежа в размере 11924 руб.76 коп. на счет по учету вклада до востребования (п. 5.1 кредитного договора).

В соответствии с пунктом 7.1-7.3 кредитного договора в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств заключен договор № о залоге приобретаемого заемщиком автомобиля.

Исходя из условий пунктов 8.1 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, или утрачено обеспечение либо ухудшилось его состояние.

Истцом представлены суду письменные доказательства обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Из кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком усматривается, что условия договора действительно предполагают ответственность за неисполнение Грашкина И.А. обязательств по кредитному договору в том размере и порядке, как это указано в исковом заявлении. Из представленной истцом истории погашений клиента по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик, систематически не исполняет свои обязательства, определенные законом и договором о ежемесячном погашении кредита (основного долга) равными долями и уплате процентов за пользование кредитными ресурсами банка. Сумма периодических платежей согласно истории погашений вносилась несвоевременно, в связи с чем, ответчик выносился на просрочку.

Согласно сведениям, содержащихся в претензии истца, направленной в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении, Грашкина И.А. предлагалось добровольно погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку заемщик допускал просрочку выплаты по кредиту, истец обращается в суд для взыскания всей суммы задолженности. Расчет задолженности, приложенный к исковому заявлению, ответчиком не оспаривается, проверен судом и признается правильным.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Ответчик Грашкина И.А. иск признала. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов.

Истцом, также заявлено требование о возмещении понесенных судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в сумме №. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Грашкина И.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течение месяца.

Судья Топильская С.А.