Решение суда от 19.04.2012г по гр. делу № 2-381/2012г по иску Туюшевой Н.Ш. к Администрации МО `Шарлыкский район` и МИ ИФНС о признании наследника принявшим наследство, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании на нее



Дело № 2-381/2012г

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 19.04.2012 г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе федерального судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туюшевой Н.Ш. к Администрации муниципального образования «Шарлыкский район» и МИ ИФНС России № 2 по Оренбургской области о признании наследника принявшим наследство, включении земельной доли в состав наследственного имущества и признании на нее права собственности по праву наследования по закону за наследником,

У С Т А Н О В И Л:

Туюшева Н.Ш. обратилась суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, Т.С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий. Она имеет намерение юридически оформить свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем, обратилась с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли ей было отказано в связи с тем, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок и не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Кроме того, в правоустанавливающем документе на земельную долю, в свидетельстве на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес>, имеется ошибка в имени собственника, которое значится «Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем возникают сомнения в его принадлежности именно Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Оговоренные в свидетельстве на право собственности на земельную долю исправления произведены не правомочным на то органом. Шестимесячный срок после смерти матери для обращения к нотариусу она действительно пропустила, однако фактически наследство приняла, поскольку сразу же после смерти Т.С.С., а мае 1995 года, забрала себе вещи, принадлежащие ей при жизни, в частности, сундук, стол, кровать, прочие предметы домашнего обихода, весь сельхозинвентарь. Данное имущество находится в ее владении и пользовании до настоящего времени. Истец считает, что право собственности на земельную долю возникло у Т.С.С. в соответствии с действовавшим на тот момент законодательством. На основании вышеуказанных нормативных актов решением общего собрания членов <адрес> Т.С.С. была выделена земельная доля, наряду с другими членами данного хозяйства. Списки пайщиков данного хозяйства не сохранились. Считает, что то обстоятельство, что в правоустанавливающем документе на земельную долю имеется ошибка, не должно лишать права на земельную долю ее, наследницу. В соответствии с сообщением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу Т.С.С., не заводилось. Иных наследников, после ее смерти, кроме истицы, не имеется.

Просит признать ее принявшей наследство по закону после смерти матери, Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти, включить в наследственную массу после смерти Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес> признать за ней право собственности по праву наследования по закону после смерти Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>.

В судебное заседание, истец не явилась, от нее имеется заявление о рассмотрении иска в ее отсутствие. Не явился представитель ответчика – Администрации МО «Шарлыкский район» <адрес>, от которого имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает. Не явился представитель ответчика МИ ИФНС России № 2 по Оренбургской области, от которого в материалах дела имеется письмо, в котором он не против удовлетворения иска и просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает возможным по имеющимся по делу доказательствам рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчиков.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Туюшевой Н.Ш. законны, обоснованны подлежащие удовлетворению по следующим основаниям:

Т.С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес>, актовая запись за от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Т.С.С. открылось наследство в виде земельной доли в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров.

В суд представлено свидетельство на право собственности на землю серии , регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес>, в котором имеется ошибка в имени собственника, которое значится «Т.С.С., ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного свидетельства Т.С.С. было выдано свидетельство на право собственности на землю .

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ , местоположение: <адрес> Земельный участок общей долевой собственности <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью кадастровой стоимостью <данные изъяты>. Сведения о правах: список правообладателей прилагается на листе , особые отметки: Кадастровый номер равнозначен кадастровому номеру Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Как следует из письменных материалов дела, Т.С.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что указывает о времени и месте открытия наследства (ст.ст.1114-1115 ГК РФ). В силу ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и ст.1148 ГК РФ (ч.1 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1142 ГК Российской Федерации, « наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.»

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из письма нотариуса <адрес>, Р.О.В., выданного ДД.ММ.ГГГГ, Туюшевой Н.Ш. пропущен срок для принятия наследства и в производстве нотариальной конторы не имеется наследственного дела к имуществу наследодателя Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Т.Б.З., М.Р.Х. подтвердили, что при жизни Т.С.С. выделялся земельный пай, и что после ее смерти ее дочь Туюшева Н.Ш., забрала себе вещи, принадлежащие ее матери при жизни.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что хотя истец в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, это не должно лишать ее наследства, так как фактически она наследство в шестимесячный срок после смерти матери приняла, а именно, сразу же после смерти матери она забрала себе вещи, принадлежащие ее матери при жизни.

Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатную земельную и имущественную долю (пай) в общей долевой собственности.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Таким образом, установлено, что при жизни Т.С.С. принадлежала на праве собственности земельная доля в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров, которую следует включить в состав наследственного имущества.

Согласно положениям ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Спор о наследстве отсутствует.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Туюшевой Н.Ш. удовлетворить.

Признать Туюшеву Н.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство по закону после смерти матери, Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю обшей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>

Признать за Туюшевой Н.Ш, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по праву наследования по закону после смерти Т.С.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е. Н.