Дело № 2-410/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 15 мая 2012 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре Кандараковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халикова К.Н. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области и межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области о признании принявшим наследство, включении двух земельных долей в наследственную массу и признании права собственности на них по праву наследования, за наследником первой очереди,

У с т а н о в и л :

Халиков К.Н., обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» и межрайонной инспекции ФНС № 2 по Оренбургской области указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла моя мать, Х.Р.Х., наследство после смерти которой принял, но юридически не оформил наследственных прав ее муж, его отец, Х.Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство, состоящее, в частности, из двух земельных долей площадью <данные изъяты> сельхозугодий каждая в <адрес>. В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права на данные объекты недвижимого имущества, в связи с чем обратился с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельных долей ему было отказано в связи с тем, что им пропущен установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области его матери, имеются ошибки в ее личном имени, которое значится «Х.Р.Х.», а для оформления наследства необходимы документы, с достоверностью подтверждающие их принадлежность наследодателю.

В установленный законом шестимесячный срок после смерти отца он не обратился с заявлением к нотариусу, однако фактически наследство принял, поскольку сразу же посте его смерти, летом 1999 года, он забрал себе принадлежащее ему при жизни имущество, в частности, холодильник «Орск», телевизор, кровать, прочие предметы домашнего обихода, сельхозинвентарь. Данным имуществом пользуется открыто и добросовестно в своем хозяйстве, до настоящего времени.

Просит признать его принявшим наследство, включить две земельных доли в наследственную массу после смерти отца Х.Н.С. и признать за ним право собственности по праву наследования по закону, за наследником первой очереди.

В судебном заседании истец Халиков К.Н., исковые требования поддержал, по существу дал пояснения, аналогичные тем, которые указаны в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», Гаврилова С.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представив суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель заинтересованного лица – МРИ ФНС № 2 по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив суду, письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем в том числе и признанием права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Халиков К.Н. обратился к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельные доли, принадлежащие его матери Х.Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцу Х.Н.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока принятия наследства, также в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю выданное его матери содержит ошибки, в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Халиков К.Н. приходится родным сыном Х.Р.Х. и Х.Н.С., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданное повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7) а также решением Шарлыкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ которым установлен факт родственных отношений с матерью.

Согласно свидетельств о смерти Х.Р.Х., умерла ДД.ММ.ГГГГ, Х.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9).

Свидетельство о браке <данные изъяты> № подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ Х.Н.С. и Г.Р.Г. зарегистрировали брак (л.д.10).

В соответствии со справкой администрации Сарманайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ Х.Р.Х., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> на день смерти с ней совместно проживал ее муж Х.Н.С., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии с ответом нотариуса Шарлыкского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Х.Н.С. наследственное дело не заводилось (л.д.12).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» Шарлыкского района Оренбургской области на имя Х.Р.Х. ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> гектара по адресу <адрес> (л.д.15-16).

Копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись №, подтверждает, что Х.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрел право общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> гектара по адресу <адрес> (л.д.13-14).

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость двух земельных долей общей площадью по <данные изъяты>. каждая на территории <адрес>, составляет <данные изъяты> (л.д.23-29).

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей К.Э.С. и А.В.Р. суду показали, что заявителя Халикова К.Н. они знают давно, так как проживали длительное время в одном селе. Знали хорошо при жизни и его родителей которые проживали в <адрес>. Фактически после смерти Х.Р.Х. наследство принял ее муж Х.Н.С., так как на день ее смерти они проживали с ней вместе в одном доме. Потом после смерти отца, Халиков К.Н. забрал себе его имущество. Им также известно что, его родителям при жизни как работникам колхоза выдавались земельные паи в <адрес>. На каждый пай, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности, однако в связи с большим объемом работы по оформлению и выдаче свидетельств, они выдавались собственникам земельных паев с ошибками, им известно, что правильное написание данных его матери «Х.Р.Х.».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни Х.Р.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ее мужу Х.Н.С., умершему ДД.ММ.ГГГГ каждому принадлежали земельные доли площадью <данные изъяты> сельхозугодий расположенные по адресу – <адрес>. После смерти Х.Р.Х., наследство принял ее супруг Х.Н.С., а после его смерти наследство принял сын Халиков К.Н..

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Халиков К.Н. является наследником первой очереди по закону. Учитывая, что на день смерти его отцу Х.Н.С. принадлежали две земельные доли в <адрес>, с открытием наследства вышеуказанные земельные доли подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом, наследства после смерти отца – Х.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечении шести месяцев со дня его смерти, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Халикова К.Н. удовлетворить.

Признать Халикова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца Х.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти Х.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, две земельные доли обшей площадью <данные изъяты> (пятнадцать целых две десятых) га. сельхозугодий каждая, по адресу: <адрес>.

Признать за Халиковым К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти Х.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на две земельные доли общей площадью <данные изъяты>. сельхозугодий каждая, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.