Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Шарлыкский районный суд <адрес>, в составе судьи Рослякова Е.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании принявшей наследство, включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее по праву наследования по закону, за наследницей,

У с т а н о в и л :

ФИО6, через своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «<адрес>» и межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО2. После смерти матери открылось наследство, состоящее, в частности, из земельной доли площадью 15,6 га сельхозугодий в АО «ФИО3» ФИО3 <адрес>. В настоящее время она намерена оформить свои наследственные права на данный объект недвижимого имущества, в связи с чем обратилась с заявлением к нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли ей было отказано в связи с тем, что свидетельство на право собственности на землю серии РФ-XI ОРБ 34 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» ФИО3 <адрес> ее матери, утеряно. Для оформления наследства нотариусу необходимо представить подлинное свидетельство. Далее в исковом заявлении указано, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти матери она не обратилась с заявлением к нотариусу, однако фактически наследство приняла, поскольку до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти забрала себе посуду, предметы домашнего обихода, сельхозинвентарь, которые до настоящего времени находятся в ее владении, и она пользуется указанным имуществом открыто и добросовестно. По указанным причинам она не может оформить свои наследственные права после смерти матери в ином порядке кроме судебного. Просит признать ее принявшей наследство, включить указанную земельную долю в наследственную массу после смерти матери и признать за ней право собственности на нее по праву наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования ФИО6 поддержал, по существу дал пояснения, аналогичные тем, которые указаны в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «<адрес>», ФИО10, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, представив суду письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика – межрайонной ИФНС № по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив суду, письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со ст. 12. ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе и признанием права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

ФИО6 обратилась к нотариусу ФИО3 нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежащую ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что истцом пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением, а также в связи с утратой свидетельства на право собственности на землю выданное ее матери, в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО6 приходится родной дочерью ФИО11 и ФИО12, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии II-УЧ № выданное ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и повторным свидетельством о браке I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельства о смерти, ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии со справкой администрации Константиновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> ФИО3 <адрес> (л.д.16).

В соответствии с ответом нотариуса ФИО3 нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось (л.д.15).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI ОРБ 34 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» ФИО3 <адрес> на имя ФИО2, 1909г, в праве общей долевой собственности на землю общей площадью 15,6 гектара по адресу АО ФИО3 <адрес> (л.д.13-14).

Из представленной справки из УФРС по <адрес> Пономаревский отдел <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя истца следует, что данный орган не уполномочен вносить изменения в ранее выданные свидетельства о праве собственности на землю, а также выдавать дубликат или повторное свидетельство (л.д.21).

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельной доли общей площадью 15,6 га. на территории АО «ФИО3» ФИО3 <адрес>, составляет 10000 рублей (л.д.22-28).

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей ФИО4 и ФИО5 суду показали, что истца ФИО6 они знают давно, так как проживают длительное время в одном селе. Знали хорошо при жизни и ее мать ФИО2 которая проживала в <адрес> ФИО3 <адрес> и умерла в 1992 году. После ее смерти ФИО6 забрала себе личные вещи матери: посуду, предметы домашнего обихода, сельхозинвентарь, которые до настоящего времени находятся в ее владении, и она пользуется указанным имуществом открыто и добросовестно. Им также известно что, ее матери при жизни как работнику колхоза был выделен земельный пай в АО «ФИО3» ФИО3 <адрес>. На каждый пай, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности, однако в связи с большим объемом работы по оформлению и выдаче свидетельств, они иногда выдавались собственникам земельных паев с ошибками. Споров о наследстве нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала земельная доля площадью 15,6 га сельхозугодий расположенная по адресу – <адрес>, АО «ФИО3». После ее смерти, наследство приняла ее дочь ФИО6

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, ФИО6 является наследницей первой очереди по закону. Учитывая, что на день смерти ее матери принадлежала земельная доля в АО «ФИО3» ФИО3 <адрес>, с открытием наследства вышеуказанная земельная доля подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечении шести месяцев со дня ее смерти, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск ФИО6, удовлетворить.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 15,6 (пятнадцать целых шесть десятых) га. сельхозугодий по адресу: АО «ФИО3» ФИО3 <адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, по праву наследования по закону после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью 15,6 (пятнадцать целых шесть десятых) га. сельхозугодий по адресу: АО «ФИО3» ФИО3 <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Росляков Е.А.