Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
с. Шарлык. 28.02.2011г.
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Рослякова Е.А. при секретаре Калужиной Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ясаковой М.А. к администрации МО «Шарлыкский район» Шарлыкского района Оренбургской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
У с т а н о в и л :
Ясакова М.А. обратилась в суд с иском к администрации МО «Шарлыкский район» <адрес> о включении земельного участка в состав наследственного имущества указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Ш.А.Д,. После смерти Ш.А.Д, открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью 16,5 га сельхозугодий по адресу <адрес>, АО «Березовское» <адрес>.
Оформить наследство на земельную долю она не может по той причине, что подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю серии РФ-XI ОРБ-34 №, выданый на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, утрачен.
Также в указанном правоустанавливающем документе имя её матери написано как «Ширнина Аграфена Дмитриевна»
Кроме того в иске указано, что Ш.А.Д, действительно выделялась земельная доля на основании решения общего собрания членов АО «Березовское», которое состоялось ДД.ММ.ГГГГ. На общем собрании были утверждены списки пайщиков и решен вопрос о выделении земельных долей. В подтверждение права собственности было выдано свидетельство на право собственности на землю РФ-XI ОРБ-34 №.
То обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности в имени собственника земельной доли допущена ошибка и что подлинный экземпляр свидетельства утрачен, не должно быть основанием для лишения права наследования земельной доли. Просит иск удовлетворить и включить земельную долю в состав наследственной массы.
В судебном заседании представитель истца Я.Е.А. поддержав исковые требования дала пояснения аналогичные тем, которые указаны в иске, просила иск удовлетворить.
От представителя администрации МО «Шарлыкский район» Гавриловой С.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие с признанием исковых требований в полном обьеме.
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: истцом представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХI ОРБ-34 №, выданного на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о приобретении Ш.А.Д, права общей долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 16,5 гектаров сельхозугодий.
Учитывая, что в судебном заседании путем свидетельских показаний установлен тот факт, что действительно Ш.А.Д, выделялся в 1994 году земельный пай в А/О «Березовское», заявленные требования законны и обоснованы.
Подлинник свидетельства на право собственности на землю общей площадью 16,5 га, выданный Ш.А.Д, был утрачен, в связи с чем, Ясакова М.А. вынуждена обратиться в суд для защиты своих наследственных прав.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При жизни наследодателю Ш.А.Д, принадлежала земельная доля общей площадью 16,5 га сельхозугодий в <адрес> АО «Березовское» <адрес>.
В судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей П.Л.А., Я.Е.А. показали, что Ш.А.Д, работала в совхозе «Березовский», который потом стал называться АО «Березовское », ей также как и всем членам акционерного общества был выделен земельный пай и выдано свидетельство на право собственности на землю.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Ясакова М.А. фактически вступила в право наследования, лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований от представителя ответчика не поступило.
Руководствуясь ст194-197 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л :
Иск Ясаковой М.А. удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Ш.А.Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью 16,5(Шестнадцать целых и пять десятых) га сельхозугодий, находящуюся по адресу: <адрес>, А/О «Березовское».
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Оренбургский областной суд через Шарлыкский районный суд.
Судья Росляков Е.А.