Дело № 2-637/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 08 августа 2012 года

Шарлыкский районный суд Оренбургской области, в составе судьи Янкевич Е.Н., при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сечина В.П. к администрации муниципального образования Шарлыкский район Оренбургской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области о признании принявшим наследство, включении жилого дома, земельного участка и двух земельных долей в наследственную массу, и признании права собственности на них по праву наследования, за наследником первой очереди,

У с т а н о в и л :

Сечин В.П. через своего представителя Подпорина И.П., действующего по доверенности, обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Шарлыкский район» и межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Оренбургской области указав, что он является сыном С.П.Е. и С.Д.А.. ДД.ММ.ГГГГ его отец С.П.Е. умер. После его смерти наследство фактически приняла его жена, мать истца, С.Д.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, так как на момент смерти они проживали вместе в доме расположенном по адресу: <адрес>, но юридически не оформившая своих наследственных прав.

После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого одноэтажного дома, назначение: жилой дом. литер АА1, общей площадью <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> и двух земельных долей общей площадью 17,8 га сельхозугодий каждая, по адресу: <адрес>. В настоящее время он намерен оформить свои наследственные права на данные объекты недвижимого имущества, в связи с чем, обратился с заявлением к нотариусу. В оформлении наследства ему было отказано в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Кроме того, право собственности на жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано, в свидетельстве на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном отцу ДД.ММ.ГГГГ, имеется ошибка в написании его фамилии, в связи с чем во внесудебном порядке оформить наследственные права на указанное выше имущество невозможно.

Далее в исковом заявлении указано, что в установленный законом срок после смерти матери он не обратился с заявлением к нотариусу, однако фактически наследство принял, так как до истечения шестимесячного срока после ее смерти, летом 2005 года, забрал себе принадлежащее ей при жизни имущество, в частности, телевизор, стиральную машинку, стол кухонный, семейные фотографии. Упомянутое имущество находится в его владении до настоящего времени. Принял меры по сохранности жилого дома, использовал приусадебный участок в личных целях.

Просит считать его принявшим наследство после смерти матери, включить вышеуказанный жилой дом и земельный участок, а также две земельные доли в наследственную массу после ее смерти, и признать за ним право собственности на указанное имущество по праву наследования по закону, за наследником первой очереди.

В судебном заседании представитель истца Подпорин И.П., исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – МРИ ФНС № 2 по Оренбургской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив суду, письменное заявление в котором просит рассмотреть дело в их отсутствии, против удовлетворения искового заявления не возражают.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», Ковешникова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Сечин В.П. обратился к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на жилой дом, земельный участок и две земельные доли, принадлежащие его матери С.Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока принятия наследства, а также в связи с тем, что свидетельства на право собственности на землю выданные на имя его отца содержит ошибки в связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Сечин В.П. является сыном С.П.Е. и С.Д.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Согласно свидетельств о смерти С.П.Е., умер ДД.ММ.ГГГГ, С.Д.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).

Свидетельство о браке <данные изъяты> № подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ С.П.Е. и М.Д.А. зарегистрировали брак (л.д.11).

В соответствии со справками администрации Илькульганского сельского совета от С.П.Е. и С.Д.А. принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.14-15).

Справка ГУП «ОЦИИН» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что собственником жилого дома полезной площадью <данные изъяты>., жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>, является С.П.Е. (л.д.12-13).

Суду представлена копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес> в праве общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> по адресу АО «Илькульганское» <адрес>, где имя собственника указано как – С.П.Е., ДД.ММ.ГГГГ.р., имеются исправления фамилии на «Сечин» (л.д.18-19).

Копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству «Роскомзем» <адрес> в праве общей долевой собственности на землю общей площадью <данные изъяты> гектара по адресу <адрес>, на имя С.Д.А., 1929 г.р. (л.д.20-21).

Уведомления из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> ни за кем не зарегистрировано (л.д.26-27)

Согласно отчета № рыночная стоимость двух земельных долей общей площадью по <данные изъяты> каждая на территории АО «Илькульганское» <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей (л.д.29-46).

Копия кадастровой выписки о земельном участке подтверждают, что С.П.Е. и С.Д.А. являются правообладателями общей долевой собственности по <данные изъяты> каждая, на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В соответствии с ответом нотариуса Шарлыкского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти С.Д.А. наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании, допрошенные в качестве свидетелей К.А.Я. и Б.В.П. суду показали, что истца Сечина В.П. они знают давно, так как раньше вместе проживали в одном селе. Знали хорошо при жизни и его родителей которые проживали в <адрес>. Фактически после смерти С.П.Е. наследство приняла его жена С.Д.А., так как на день его смерти они проживали с ней вместе в одном доме. Указанный жилой дом они построили совместными силами в период брака. Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> После смерти матери Сечин В.П. забрал себе ее имущество, и в настоящее время приезжает в родительский дом, делает в нем ремонт, сажает огород. Им также известно что, его родителям при жизни как работникам колхоза выдавались земельные паи в <адрес>. На каждый пай, колхозникам выдавался документ – свидетельство на право собственности, однако в связи с большим объемом работы по оформлению и выдаче свидетельств, они выдавались собственникам земельных паев с ошибками, им известно, что правильное написание данных его отца «С.П.Е.». В настоящее время Сечин В.П. оформляет наследственные права после смерти матери. О спорах между наследниками им ничего не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни С.П.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ и С.Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ каждому принадлежали земельные доли площадью <данные изъяты> сельхозугодий расположенные по адресу – <адрес>, АО <адрес>. Также в период брака ими собственными силами был возведен жилой дом на земельном участке площадью 2300 кв.м. по адресу: <адрес>. После смерти С.П.Е., наследство приняла его супруга С.Д.А., а после ее смерти наследство принял сын Сечин В.П..

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Сечин В.П. является наследником первой очереди по закону. Учитывая, что на день смерти его матери С.Д.А. принадлежали две земельные доли в АО <адрес>, а также жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, с открытием наследства вышеуказанные имущество подлежат включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом, наследства после смерти матери – С.Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечении шести месяцев со дня ее смерти, полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Представитель ответчика иск признал. Признание ответчиком иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования Сечина В.П. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Сечина В.П., удовлетворить.

Признать Сечина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери С.Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня ее смерти.

Включить в наследственную массу после смерти С.Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом, назначение: жилой дом, литер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> (пятьдесят восемь), и две земельные доли общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий каждая, по адресу: <адрес>, и признать право собственности по праву наследования по закону, на указанное имущество, за Сечина В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, в течении месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Янкевич Е.Н.