Дело № 2-620/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Шарлык 03 августа 2012г.

Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе судьи Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.И. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области, о признании принявшим наследство, включении земельной доли в состав наследственного имущества, и признании на нее права собственности по праву наследования по закону за наследником первой очереди,

У с т а н о в и л :

Иванов А.И. через своего представителя И.Н.Д., действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с вышеуказанным иском указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец И.И.А., после смерти которого открылось наследство, в том числе на земельную долю в размере <данные изъяты> сельхозугодий, назначение: земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, земельный участок общей долевой собственности <адрес>

При обращении к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав выяснилось, что им пропущен срок для принятия наследства после смерти отца, кроме этого оригинал свидетельства на право собственности на землю был утерян, а копия не может быть принята нотариусом для оформления наследства По этой причине у него отсутствуют возможность оформить надлежащем образом свои наследственные права на данное имущество. Также в заявлении истцом указано, что он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку сразу же после его смерти, то есть до истечении шестимесячного срока забрал себе его домашнее имущество в частности: кровать, шкаф, стулья, посуду, предметы домашнего обихода, фотографии. Данным имуществом пользуется в своем хозяйстве, до настоящего времени. Просит признать его принявшим наследство после смерти отца И.И.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю по праву наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца Иванова Н.Д. исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО «Шарлыкский район», Ковешникова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не участвовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Представитель ответчика – заместитель начальника МРИ ФНС № 2 по Оренбургской области Усачева Т.Н., в судебном заседании не участвовала, представив письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя налоговой инспекции, против удовлетворения искового заявления не возражала.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии представителей ответчиков, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 11 ГК РФ предусматривает судебную защиту гражданских прав.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Истец Иванов А.И. обратился к нотариусу Шарлыкского нотариального округа для оформления наследственных прав на земельную долю, принадлежавшую при жизни его отцу – И.И.А. умершему ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в виду пропуска срока для принятия наследства (л.д.13). В связи, с чем истец обращается в суд за защитой своих прав, как наследник первой очереди по закону.

В судебном заседании установлено, что истец Иванов А.И. приходится родным сыном И.И.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ И.И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> –<адрес> (л.д.10).

Свидетельство на право собственности на землю <данные изъяты>, № подтверждает, что И.И.А. на праве собственности принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> в <адрес> (л.д.11-12).

Согласно кадастровой выписки земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и приложенного списка правообладателей Иванов И.А. является участником общей долевой собственности земельного участка для единого землепользования (л.д.15).

Согласно отчета об определении рыночной стоимости земельной доли, рыночная стоимость земельной доли площадью <данные изъяты> составляет <данные изъяты> (л.д.18-28).

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей К.Л.В. и С.О.В. суду показали, что истца Иванова А.И. они знают хорошо. Знали хорошо и его умершего отца Иванова И.А. который проживал в <адрес>. Им известно, что при жизни И.И.А. был выделен земельный пай. Наследником после его смерти является его сын – Иванов А.И.

После смерти отца Иванов А.И. забрал себе домашнее имущество, принадлежащее отцу. В настоящее время он занимается оформлением наследственных прав после смерти отца.

В соответствии со ст. 4 п. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со ст. 6 п. 1 указанного ФЗ права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего ФЗ признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено, что при жизни И.И.А. владел земельной долей, расположенной по адресу: <адрес>. При жизни право собственности на земельную долю зарегистрировано не было.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Учитывая, что на день смерти Иванову И.А. принадлежала земельная доля в размере <данные изъяты> в земельном массиве площадью <данные изъяты>., назначение: земли сельскохозяйственного назначения; для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, земельный участок общей долевой собственности <адрес>, с открытием наследства она подлежит включению в наследственную массу.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ, И.И.А. А.И., является наследником первой очереди по закону.

С супругой И.Н.Д., еще при жизни Иванов И.А. расторг брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что истец фактически вступил в право наследования в течение шести месяцев после смерти отца Иванова И.А.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника, на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска это согласие ответчика с материально правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

В соответствии со статьей 173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца. Представители ответчиков иск признали. Признание ответчиками иска, не нарушает, чьих либо законных прав и интересов.

Лиц претендующих на получение данного наследства судом не установлено, возражений против заявленных требований не поступило, в связи с чем. суд полагает удовлетворить требования Иванова А.И., в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Иванова А.И. удовлетворить.

Признать Иванова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти отца И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, до истечения шестимесячного срока со дня его смерти.

Включить в наследственную массу после смерти И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий, по адресу: <адрес>

Признать за Иванова А.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по праву наследования по закону после смерти И.И.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю общей площадью <данные изъяты> сельхозугодий по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд.

Судья Янкевич Е.Н.