постановление от 24.07.2012г. по делу № 5-20 в отношении Акрамова М.М.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Шарлык 24. 07.2012г.

Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Янкевич Е.Н. при секретаре Томиной О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Акрамова М.М. 11<данные изъяты>, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ руководителем структурного подразделения ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Акрамова М.М., в протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов в <адрес> Акрамов М.М. гражданин Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно зарегистрирован по адресу <адрес>, а фактически пребывает по адресу <адрес>, при смене места пребывания не встал на миграционный учет по новому месту пребывания, чем нарушил Федеральный Закон № 109 « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. своими действиями совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1.ст.18.8 КОАП РФ.

В судебном заседании Акрамов М.М. в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в июле 2011г он приехал у <адрес> с целью найти работу, встал на миграционный учет и зарегистрировался у своего знакомого по <адрес>. Срок пребывания у него закончился в ДД.ММ.ГГГГ, но он не выехал на пределы РФ, т.к. не было денег. Фактически с ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в <адрес>, определенного места жительства у него нет, живет где придется, там где есть работа.

Выслушав Акрамова М.М. исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечёт наложение административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно части 1 статьи20 Федерального закона от 18 июля 2006г. N109-ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из представленных материалов усматривается, что 24.07.2012г, при осуществлении миграционного контроля был выявлен гражданин Акрамова М.М. нарушивший режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что выразилось в несоблюдении правил миграционного учёта.

Акрамов М.М. прибыв в Российскую Федерацию в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ встал на миграционный учёт по адресу: <адрес>, на срок пребывания до ДД.ММ.ГГГГ. После окончания срока пребывания, продолжал незаконно находится на территории РФ, в <адрес> прибыл в <адрес>, на миграционный учет не встал, определенного места жительства и места работы не имеет. ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за появление в нетрезвом состоянии в общественном месте в <адрес> по ст.20.21 КоАП РФ.

Факт совершения Акрамовым М.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

протоколом N34 ИГ об административном правонарушении (л.д.2-3), рапортом УУП МОМВД России Шарлыкский, Т.А.Т. ( л.д.4), объяснением Акрамова М.М., ксерокопией миграционной карты на имя Акрамова М.М. (л.д.5-6), которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах действия Акрамова М.М. выразившиеся в несоблюдении правил миграционного учёта, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность Акрамова М.М. из материалов дела не усматривается.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, Акрамова М.М. судом не установлено.

Суд с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, считает необходимым применить к Акрамову М.М. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы РФ.

Назначая Акрамову М.М. административное наказание в виде административного выдворения суд учитывает, что Акрамов М.М. длительное время пребывает незаконно на территории РФ, каких либо мер для продления своего срока пребывания не принимает, кроме того определенного места жительства не имеет, ДД.ММ.ГГГГ за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте привлечен к административной ответственности, поэтому именно такая мера ответственности является соразмерной и будет соответствовать целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и как способ связанный с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.9. 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

П о с т а н о в и л :

Акрамова М.М. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) руб. в доход государства и перечислить в <данные изъяты>, с принудительным административным выдворением, за пределы Российской Федерации, с содержанием Акрамова М.М. в специальном приемнике – центре по исполнению административного законодательства УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Принудительное административное выдворение Акрамова М.М. возложить на <адрес> отдел службы судебных приставов УФССП России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Оренбургский областной суд, через Шарлыкский районный суд, со дня провозглашения.

Судья Янкевич Е.Н.