П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Шарлык 07 сентября 2010 года
Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Росляков Е.А., при секретаре Калужиной Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Р.»,
У С Т А Н О В И Л:
01.09.2010 года государственным инспектором Шарлыкского района по пожарному надзору Стрельниковым С.В. в результате проверки соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, установлено, что в помещении административного здания ООО «Р.» расположенного по адресу: с.Шарлык Шарлыкского района, ул.... допущены нарушения Правил пожарной безопасности Российской Федерации ППБ-01-03, утвержденные приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838; НПБ 110-03 Нормы пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утверждены приказом МЧС РФ № 315 от 18.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4836; НПБ 104-03 Нормы пожарной безопасности «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях», утверждены Приказом МЧС РФ № 323 от 20.06.2003 года, зарегистрированы в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4837; СНиП 2.08.02.-89* Строительные нормы и правила «Общественные здания и сооружения», утверждены постановлением Государственного строительного комитета СССР от 16.05.1989 года № 78; ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок; а именно:
- административное здание не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией ( п.п.3,98 П 01-03, НПБ 110-03 табл.1 п.7.1, табл.3 п.5);
- административное здание не оборудовано системой оповещение людей о пожаре (п.п.3,16, 98,102 ППБ 01-03, таблица 2 п.15 НПБ 104-03)
Указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс экстренной эвакуации людей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Кроме того, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачных помещений ( СНиП 2.01.02-85*; п.1.8 ППБ 01-03 п.36), а так же отсутствует наружное противопожарное водоснабжение здания ( ППБ 01-2003 п.89 СНиП 2.04.02-84 п. 2.13. табл.6
О допущенном правонарушении 01.09.2010 года составлен протокол № 85 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица ООО «Р.».
Определением Государственного инспектора Шарлыкского района по пожарному надзору ОГПН по Шарлыкскому району дело о данном административном правонарушении направлено на рассмотрение в Шарлыкский районный суд для решения вопроса о назначении административного наказания в виде приостановления деятельности.
В судебном заседании директор ООО «Р.» М.О.И. с нарушениями противопожарной безопасности указанными в протоколе об административном правонарушении от 01.09.2010г. согласился, суду пояснил, что указанные нарушения действительно были выявлены органами государственного пожарного надзора по Шарлыкскому району в сроки указанные в протоколе и имеют место быть. Собственником ООО «Р.» он стал только в апреле 2010г., средствами на устранение выявленных нарушений Общество не располагает, его деятельность является убыточной, в настоящее время планирует прекращать деятельность данного Общества. С временным приостановлением эксплуатации административного здания расположенного в с.Шарлык по ..., сроком на 90 суток согласен.
Таким образом, судом установлено, что в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Р.» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность из материалов дела не усматривается, учитывая, что совершение данного правонарушения создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного приостановления деятельности юридического лица.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10, 32.12 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Р.» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию административного здания ООО «Р. расположенного по адресу: с.Шарлык Шарлыкского района, ..., на срок девяносто суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Росляков Е.А.