П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Шарлык 13 декабря 2010 года
Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Мелихова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении
Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ратчинскй», находящегося по адресу с.Ратчино Шарлыкского района Оренбургской области,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Комлацким В.В. в результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, установлено, что в СПК (колхозе) «Ратчинскй» в помещении машинотракторной мастерской, расположенной в с.Ратчино Шарлыкского района в 11 часов эксплуатируется компрессор, марка не установлена, инвентарный номер отсутствует, не проведена проверка манометра с его опломбированием или клеймением. На шкале манометра отсутствует красная черта, указывающая рабочее давление в сосуде. Видны явные подтеки технических масел. Ременная передача не закрыта предохранительным заграждением. Приказом по предприятию не назначен работник из числа специалистов, прошедший в установленном порядке проверку знаний действующих правил, ответственный за исправное состояние и безопасное действие сосудов, а также ответственного по надзору за техническим состоянием и эксплуатацей сосудов, что является нарушением п.п. 5.1.1., 5.3.10, 5.3.11, 5.5.25, 6.3.1, 6.3.3 «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением» ПБ 03-576-03, утвержденных Постановлением Госгортехнадзора России от 11.06.2003 года. Тем самым, не обеспечена безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования создается реальная угроза жизни и здоровью работников, что является нарушением требований ст.212 Трудового кодекса РФ обязывающей работодателя обеспечить безопасные условия труда.
По данному факту в отношении СПК (колхоза) «Ратчинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства о труде и охране труда.
В судебном заседании представитель СПК (колхоза) «Ратчинский», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении..
В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью работающих осуществлены меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, в соответствии с протоколом №/ПВ-865/12 от ДД.ММ.ГГГГ запрещена эксплуатация компрессора, марка которого не установлена, инвентарный номер отсутствует.
В действиях СПК (колхоза) «Ратчинский» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни и здоровью людей может применяться наказание в виде административного запрета деятельности. В данном случае суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность юридического лица в данном случае суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ. судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ратчинский» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию компрессора, марка которого не установлена, инвентарный номер отсутствует, установленного в машинотракторной мастерской в с.Ратчино Шарлыкского района, на срок девяносто суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени временного запрета деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Мелихова Н.П.