П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Шарлык 15 февраля 2011 года
Судья Шарлыкского районного суда Оренбургской области Мелихова Н.П., при секретаре Томиной О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении
Сельскохозяйственного производственного кооператива «Ратчинский», находящегося по адресу <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Комлацким В.В. в результате проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, установлено, что в СПК (колхозе) «Ратчинский» в помещении столярного цеха, расположенного в <адрес> в 11 часов эксплуатируется деревообрабатывающий станок, марка не установлена, инвентарный номер отсутствует без защитного устройства, исключающего в процессе работы соприкосновение человека с режущим инструментом и выбрасывание режущим инструментом обрабатываемых заготовок и отходов. Нарушено требование п.3.1.1. ГОСТ 12.2.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее» требования безопасности к конструкции. Допущена эксплуатация станка для продольной распиловки древесины с нижним расположением дисковой пилы без расклинивающего ножа. Зона обработки дисковой пилы не закрыта защитным устройством, открывающимся во время прохождения обрабатываемого материала только на такую высоту и ширину, которые соответствуют габаритным размерам обрабатываемого материала и исключающим выбрасывание режущим инструментом обрабатываемых заготовок и отходов. Нарушены п.п. 3.1.2., 5.7.2.1., ГОСТ 12.2.026.0-93 «Оборудование деревообрабатывающее» требования безопасности к конструкции. Ременная передача станка не закрыта кожухом или сплошным (сетчатым) ограждением, чем нарушен п. 1.2.11 «правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производстве производствах и при проведении лесозаготовительных работ» ПОТ РМ 001-97, утверждены постановлением Минтруда и соцразвития РФ от 21.03.1997 года № 15. Тем самым не обеспечена безопасность работников при эксплуатации указанного оборудования и создается реальная угроза жизни и здоровью работников, что является нарушением ст.212 Трудового кодекса РФ, обязывающей работодателя обеспечить безопасные условия труда. Указанные нарушения требований безопасности к конструкции станка, явились одна из причин несчастного случая, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ с М.Т.А. – <данные изъяты>
По данному факту в отношении СПК (колхоза) «Ратчинский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение законодательства о труде и охране труда.
В судебном заседании представитель СПК (колхоза) «Ратчинский» подтвердил существование допущенных нарушений.
В целях предотвращения непосредственной угрозы жизни и здоровью работающих осуществлены меры по обеспечению производства по делу об административном правонарушении в виде временного запрета деятельности, в соответствии с протоколом № 5-2144-10/12 от 11.02.2011 года запрещена эксплуатация станка для продольной распиловки древесины с нижним расположением дисковой пилы, марка которого не установлена, инвентарный номер отсутствует.
В действиях СПК (колхоза) «Ратчинский» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.3.12 КоАП РФ в случае угрозы жизни и здоровью людей может применяться наказание в виде административного запрета деятельности. В данном случае суд приходит к выводу, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность юридического лица в данном случае суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ. судья
П О С Т А Н О В И Л:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Ратчинский» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности, запретив эксплуатацию станка для продольной распиловки древесины с нижним расположением дисковой пилы, марка которого не установлена, инвентарный номер отсутствует, в <адрес>, на срок тридцать суток.
Срок административного приостановления деятельности исчислять со времени временного запрета деятельности с 11.02.2011 года.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Мелихова Н.П. Постановление вступило в законную силу