П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Шира. Дата обезличена года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Ф.И. Попиякова,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ширинского района Зайферт О.В.,
подсудимой Веселкиной Е.В., защитника Ерохиной Ю.В., при секретаре Ерохине А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Веселкиной Евгении Валерьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ... Красноярского края, проживающей ... района РХ ... ..., гражданки РФ, с образованием 11 классов, не замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающей, ранее судимой
Дата обезличена года Мировым судьей судебного участка Номер обезличен по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года исправительные работы заменены лишением свободы на 1 месяц 29 дней,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Веселкина Е.В. совершила кражу имущества ФИО1, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Веселкина Е.В. совершила кражу имущества ФИО2, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Преступления ею были совершены в с. ... Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
Дата обезличена года около 15 часов в ... района Республики Хакасия Веселкина Е.В., подошла к дому Номер обезличен, расположенному по ..., где проживает ФИО1 для того, чтобы попросить сигарет и стала стучать во входную дверь, желая зайти в дом, Веселкина Е.В. дернула входную дверь рукой. После того, как от движения ее руки вырвался пробой на котором находился навесной замок и поняв, что ФИО1 отсутствует в доме, решила зайти в дом и взять сигареты. Веселкина Е.В. действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу незаконно проникла в жилище.
Откуда тайно похитила находящуюся на стене сумку для хранения косметики марки «Gillette» зеленного цвета, которая материальной ценности не имеет, в которой находилась косметика, а именно шампунь «Schauma», стоимостью 75 рублей, пена для бритья «Агко», стоимостью 75 рублей, роликовый дезодорант «Агко», стоимостью 70 рублей, мужская туалетная вода «Ganaster Platinum», стоимостью 170 рублей, дезодорант «АХЕ», стоимостью 95 рублей, станок для бритья, стоимость 75 рублей, станок для бритья «Gillette Macm 3», стоимостью 300 рублей, зубная паста «Blend-a-med», стоимостью 50 рублей, зубная щетка «Blend-a-med», стоимостью 30 рублей, принадлежащие ФИО1 После чего прошла по дому и из шкафа тайно похитила электронасос бытовой марки «Оазис-М», стоимостью 1250 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив своими действиями гр. ФИО1 материальный ущерб в размере 2190 рублей. После чего Веселкина Е.В. с места преступления скрылась, вставив обратно замочную накладку на которой держался навесной замок и похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Дата обезличена года в дневное время (точное время следствием не установлено) в ... района Республики Хакасия Веселкина Е.В., вспомнила, что в доме Номер обезличен по ..., где проживает ФИО1 имеется фляга серебристого цвета. После чего около 16 часов Дата обезличена г. Веселкина Е.В. действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с, целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу пришла к дому Номер обезличен по ..., где проживает ФИО1 и воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствует дома., путем вырывания замочной накладки незаконно проникла в дом Номер обезличен расположенный по ..., где с кухни тайно похитила флягу емкостью 40 литров серебристого цвета, стоимостью 1300 рублей, принадлежащую ФИО2 Тем самым Веселкина Е.В. причинила своими действиями гр. ФИО2 материальный ущерб в размере 1300 рублей. После чего Веселкина Е.В. с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению.
В судебном заседании Веселкина Е.В. с предъявленными обвинениями согласилась, они ей понятны, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, потерпевшие защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимой.
С учетом изложенных обстоятельств, суд, рассмотрел уголовное дело в порядке главы 40 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, по мнению суда, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступные действия Веселкиной Е.В. по факту кражи у ФИО1 суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением жилище.
Преступные действия Веселкиной Е.В. по факту кражи у ФИО2 суд квалифицирует по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением жилище.
Назначая наказание Веселкиной Е.В. за совершение вышеуказанного деяния, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая по месту жительства и отбытия наказания характеризуется удовлетворительно л.д. 147, 150).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает во внимание, раскаяние подсудимой, её активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к добровольному возмещению имущественного вреда причиненного преступлением.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Веселкиной Е.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств установленных судом, по мнению суда, позволяет при назначении наказания возможным применить правила ст. 62 УК РФ.
С учетом мнения защитника и государственного обвинителя, потерпевших, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной Веселкиной Е.В. в условиях без изоляции от общества. Имущественное положение Веселкиной Е.В., по мнению суда, позволяет освободить её от дополнительного вида наказания в виде штрафа.
При назначении наказания суд оснований для применения ст. 64 УК РФ не усматривает.
При определении размера наказания, за совершенное преступление суд исходит из правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, определяющих, что максимальный размер наказания не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Гражданский истец ФИО1 свои исковые требования поддержал в полном объеме.
Гражданский ответчик исковые требования признал в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Веселкину Евгению Валерьевну по факту кражи у ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. А ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 4 ( четырех) месяцев без штрафа.
Веселкину Евгению Валерьевну по факту кражи у ФИО2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. А ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 5 ( пяти) месяцев без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 ( три) года.
Возложить на условно осужденную обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа и один раз в три месяца в течении испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться на регистрации к участковому милиции по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию Ширинского района.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную в отношении Веселкиной Е.В. после вступления приговора в законную силу отменить.
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО1 с Веселкиной Евгении Валерьевны деньги в сумме 1330 ( одна тысячи триста тридцать ) рублей.
Вещественное доказательство : шампунь, пену для бритья, роликовый дезорант, мужскую туалетную воду, дезорант « АХЕ», два станка для бритья, сумку для косметики по вступлению приговора в законную силу оставить у владельца без ограничений.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявление вместе с кассационной жалобой.
Председательствующий: Ф.И. Попияков.