П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 августа 2010 г. с. Шира
Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Переясловой С.А. с участием государственного обвинителя прокурора Ширинского района Подкорытова Е.В., подсудимой Фомичевой Юлии Валерьевны, защитника Кочкина А.Г.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фомичевой Юлии Валерьевны, Дата обезличена года рождения; уроженки ... проживающей ...; гражданки Российской Федерации; образование среднее, не замужней, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Фомичева Ю.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года, в период времени с 13 часов до 15 часов, более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, в ..., находясь в доме Номер обезличен, расположенном по ..., имея умысел на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений тайно похитила сотовый телефон «Сони Эриксон К7901» стоимостью 4200 рублей, в котором находилась сим. карта оператора сотовой связи «МТС», ценности не представляющая, принадлежащие ФИО1 причинив своими действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 4200 рублей.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие, и прекратить уголовное дело в отношении Фомичевой в связи с примирением сторон т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме и претензий к подсудимой он не имеет, о чем им подано письменное заявление.
Подсудимая, её защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Фомичева совершила преступление средней тяжести впервые причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Фомичевой Юлии Валерьевны обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, Фомичеву от уголовной ответственности освободить.
Меру процессуального принуждения в отношении Фомичевой, обязательство о явке, отменить.
Вещественное доказательство, «Сони Эриксон К7901» оставить у потерпевшего ФИО1 без ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.В. Козлов