П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Шира. Дата обезличена года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Ф.И. Попиякова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ширинского района Анашкина В.А., подсудимого Писанова А.Н., защитника Саргсян В.С., потерпевшего ФИО1, при секретаре Быковской Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Писанова Андрея Николаевича, Дата обезличена года рождения, уроженца пос. Шира Ширинского района Красноярского края, проживающего ..., Ширинского района РХ ... дом Номер обезличен кв. Номер обезличен , гражданина РФ, с образованием 9 классов, не женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, работающего скотником в МО Ширинский сельсовет, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Писанов А.Н. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление им было совершено в ..., Ширинского района Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом министра внутренних дел РХ ФИО2 от Дата обезличена года Номер обезличен л/с, ФИО1 назначен на должность участкового уполномоченного милиции (далее УУМ) ОВД по ...у РХ.
Согласно требованиям ст. 10 ФЗ « О милиции» Номер обезличен от Дата обезличена года, в соответствии с постановленными перед сотрудниками милиции задачами, ФИО1 обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения; выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств. В соответствии с должностной инструкцией утвержденной начальником МОБ ОВД по Ширинскому району РХ, в обязанности УУМ ФИО1 входит: предотвращение и пресечение административных правонарушений и преступлений, выявлять лиц, допускающих правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений, соблюдение законности.
Дата обезличена года около 23 часов 00 минут ФИО1 находясь при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде, согласно графика дежурства личного состава ОУУМ ОВД по Ширинскому району на июнь 2010 года от Дата обезличена года, утвержденного начальником МОБ ОВД по Ширинскому району РХ ФИО4, осуществлял дежурство- охрану общественного порядка. В это время ему на мобильный телефон позвонил оперативный дежурный ОВД по Ширинскому району РХ ФИО3 и сообщил, что необходимо выехать на ...1 ... района РХ, т.к. проживающий в данном доме Писанов А.Н. наносит телесные повреждения своей сожительнице ФИО5
Дата обезличена года в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут (точное время следствием не установлено) ФИО1 прибыв к квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... Ширинского района РХ, увидел как с ограды вышеуказанного дома выбежала ФИО5, а вслед за ней её сожитель – Писанов А.Н. при этом последний высказал в её адрес угрозы физической расправы. В этот же период времени УУМ ФИО1 видя происходящее и исполняя функции представителя власти, пресекая противоправные действия Писанова А.Н. направленные на совершение преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ потребовал от последнего прекратить противоправные действия. На законные требования УУМ ФИО1 Писанов отреагировал агрессивно. В связи с исполнением УУМ ФИО1 своих должностных обязанностей у Писанова А.Н. возникли к нему личные неприязненные отношения как к представителю власти, в результате чего Писанов А.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим общественную нравственность и человеческое достоинство, действуя умышлено, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, нанес ФИО1 один удар кулаком правой руки в область правого глаза. После чего Писанов А.Н. продолжая свои преступные действия, направленные на применения насилия не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, схватил ФИО1 за рубашку форменного обмундирования и повалил на землю. Однако ФИО1 применив физическую силу, пресек противоправные действия Писанова А.Н.
Своими умышленными действиями Писанов А.Н. причинил ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека, занимающего наружный край области правой глазницы, прилежащую часть височной области с поверхностной ранкой наружного угла глаза ( «надрыв» наружного угла век), кровоизлиянием в оболочки правого глаза у наружного угла; трех ссадин - одной в передней области левого плеча в нижней трети, двух в передней области левого предплечья в средней трети.
В судебном заседании Писанов А.Н., с предъявленным обвинением согласился, оно ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, потерпевший, защитник и государственный обвинитель согласились с ходатайством подсудимого.
Предъявленное подсудимым обвинение обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Изложенные обстоятельства дают основания принять решение в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает вину в инкриминируемом ему деянии доказанной.
Преступные действия Писанова А.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Назначая наказание, Писанову А.Н. за совершение вышеуказанного деяния суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, Писанова А.Н. характеризующегося по месту жительства положительнол.д. 135,137).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает во внимание, раскаяние подсудимого, его активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, наличие на иждивении малолетних детей, принятие мер к заглаживанию причиненного вреда преступлением, мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с лишением свободы.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств установленных судом, по мнению суда, позволяет при назначении наказания возможным применить правила ст. 62 УК РФ.
С учетом мнения защитника, потерпевшего и государственного обвинителя, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного в условиях без изоляции от общества.
При определении размера наказания, за совершенное преступление суд исходит из правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, определяющих, что максимальный размер наказания не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Писанова Андрея Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2
( два ) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 ( один ) год 6 ( шесть) месяцев.
Возложить на условно осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа и один раз в три месяца в течении испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться на регистрацию к участковому инспектору по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно –исполнительную инспекцию Ширинского района.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Писанову А.Н. - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : рубашку по вступлению приговора в законную силу оставить у владельца без ограничений.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявление вместе с кассационной жалобой.
Председательствующий: Ф.И. Попияков.