П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
.... Дата обезличена года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Ф.И. Попиякова, с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ширинского района Анашкина В.А., подсудимых Макаревского И.В., Полякова М.Н., защитников Ерохиной Ю.В., Саргсян В.С., при секретаре Быковской Л.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Макаревского Ивана Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., проживающего ... ... ... РХ, гражданина РФ, без образования, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
Полякова Михаила Николаевича Дата обезличена года рождения, уроженца с. Малый Спирин Ширинского района Красноярского края, проживающего ... ... ... РХ, гражданина РФ, без образования, не женатого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Макаревский И.В. и Поляков М.Н. незаконно приобрели, хранили без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление ими было совершено в ..., ... ... при следующих обстоятельствах.
12.06. 2010 года, около 19 часов 10 минут в ... района РХ, Макаревский И.В. имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совместно с Поляковым М.Н. незаконно приобрел, нарвав в переулке между домом Номер обезличен и домом Номер обезличен, расположенном в 30 метрах в северо-восточном направлении от дома Номер обезличен по ..., дикорастущее растение коноплю в количестве 90 граммов, каждый по 45 граммов. После чего приобретенное наркотическое средство Макаревский И.В. сложил в полиэтиленовый пакет, и действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе полиэтиленовый пакет с дикорастущей коноплей с момента приобретения, совместно с Поляковым М.Н. пошел домой, где около дома Номер обезличен, расположенного по ... ...
Ширинского района РХ они были задержаны сотрудниками милиции в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «наблюдение».
Дата обезличена года в период с 20 часов 16 минут до 20 часов 45 минут, приобретенное Макаревским И.В. и Поляковым М.Н. наркотическое средство было изъято у Макаревского И.В. сотрудниками милиции в ходе проведения личного досмотра.
Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, изъятое вещество является наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной. Общая постоянная масса марихуаны составила 90 граммов. На смывах с рук Макаревского И.В. обнаружен тетрагидроканнабинол - наркотически активный компонент конопли.
Согласно постановления Правительства РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и ст. 229 УК РФ» (с изменениями от Дата обезличена года) каннабис (марихуана) относится к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Масса марихуаны составила 90 г., что является крупным размером.
Предъявленное подсудимым обвинение обосновано и полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Изложенные обстоятельства дают основания принять решение в особом порядке судебного разбирательства.
В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает вину в инкриминируемом ему деянии доказанной.
Преступные действия Макаревского И.В. и Полякова М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере.
Назначая наказание, Макаревскому И.В. и Полякову М.Н. за совершение вышеуказанного деяния суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, Макаревский И.В. и Поляков М.Н. характеризуются по месту жительства положительно л.д. 135,138, 146,148).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд принимает во внимание, явки с повинной, раскаяние подсудимых, их активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики подсудимых по месту жительства, совершение преступления подсудимыми впервые преступления средней тяжести, наличие на иждивении двоих малолетних детей у подсудимого Макаревского И.В. и наличие у него тяжелого заболевания.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимым, в соответствии со ст. 64 УК РФ не имеется.
Согласно ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств установленных судом, по мнению суда, позволяет при назначении наказания возможным применить правила ст. 62 УК РФ.
С учетом мнения защитника и государственного обвинителя, учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных в условиях без изоляции от общества.
По мнению суда, назначенное наказание соответствует восстановлению социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.
При рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении размера наказания, за совершенное преступление суд исходит из правил ч.7 ст. 316 УПК РФ, определяющих, что максимальный размер наказания не может превышать две третьих максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Макаревского Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1
( один) год 3 ( три ) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 ( один) год.
Возложить на условно осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа и один раз в три месяца в течении испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться на регистрацию к участковому инспектору по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно –исполнительную инспекцию Ширинского района.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Макаревскому - отменить после вступления приговора в законную силу.
Полякова Михаила Николаевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 ( один) год 3 ( три ) месяца.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 ( один) год.
Возложить на условно осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа и один раз в три месяца в течении испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, один раз в месяц являться на регистрацию к участковому инспектору по месту жительства.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на уголовно –исполнительную инспекцию Ширинского района.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Полякову - отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства : пакет черного цвета с наркотическим средством - марихуана весом 90,0 грамм, тампоны со смывами рук Полякова М.Н. и Макаревского И.В. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, подав об этом заявление вместе с кассационной
жалобой.
Председательствующий: Ф.И. Попияков.