постановление по уголовному делу



дело №1-71/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Шира 13 сентября 2010 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дельхман А.В., при секретаре Мурашко Н.В.,

с участием государственного обвинителя Анашкина В.А., подсудимого Савосина А.Г., защитника Саргсян В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савосина Алексея Геннадьевича, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, не военнообязанного, не женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: ..., ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дата обезличена года около 02 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, в ..., гражданин Савосин А.Г., находясь в доме Номер обезличен, ... в ..., принадлежащем ФИО1, после рапития спиртного совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО1, воспользовавшись тем, что все спят и не наблюдают за его действиями, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его противоправного и безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, зная, что в кармане у ФИО3 имеется сотовый телефон с зарядным устройством и наушниками, из кармана куртки, которой был укрыт ФИО3, тайно похитил зарядное устройство, наушники и сотовый телефон марки «LG KG-270», стоимостью 1073 рубля 50 копеек с находящейся в нём Сим-картой сотового оператора «Биллайн» стоимостью 100 рублей, принадлежащий гражданину ФИО3 В результате чего Савосин А.Г. причинил гражданину ФИО3 материальный ущерб в сумме 1173 рубля 50 копеек. Похищенным Савосин А.Г. распорядился по своему усмотрению.

Органами предварительного расследования вменяемое Савосину А.Г., преступление квалифицировано по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая из одежды, находившейся при потерпевшем.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше пяти лет.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал и пояснил, что ущерб ФИО3, в настоящее время полностью возмещен и в содеянном он раскаивается, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не возражает.

Согласно поступившего заявления от потерпевшего, имущественный ущерб погашен, претензий к обвиняемому он не имеет.

Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для прекращения уголовного преследования в связи деятельным раскаянием имеются, суд, убедившись, что последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, полагающих о необходимости прекращения данного дела по указанному основанию, считает возможным данное дело производством прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, ч.4 ст.24, ч.3 ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Савосина Алексея Геннадьевича, за совершение им преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению Савосина Алексея Геннадьевича в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, вследствие прекращения уголовного преследования.

Вещественные доказательства – сотовый телефон марки «LG KG-270», по вступлении приговора в законную силу, освободить от ограничений в использовании.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

судья А.В. Дельхман