Постановление
с. Шира 22 ноября 2010 г.
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе : председательствующего судьи Ширинского районного суда Ф.И. Попиякова,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ширинского района Пластунова В.А., подсудимого Филиппова А.Я.,
защитника Ерохиной Ю.В., при секретаре : Быковской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении :
Филиппова Александра Яковлевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр-на РФ, со средне-техническим образованием, женатого, работающего <данные изъяты> проживающего <адрес>, раннее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Филиппов А.Я. органом уголовного преследования обвиняется в совершении преступления, предусматривающую уголовную ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку огнестрельного оружия.
Его действия на предварительном следствии квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
Согласно обвинительного заключения, в нарушение ст.9, ст.22, ст.25 Федерального закона РФ от 13.12.1996 года № 150- ФЗ «Об оружии», где указано, что приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранение оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», Филиппов А.Я., имея прямой умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и, не имея на то соответствующего разрешения, в 2008 году, точная дата не установлена, в лесном массиве, расположенном в районе <адрес>, незаконно приобрел, путем присвоения огнестрельное нарезное ружье, изготовленное на базе пружинно-поршневой винтовки «ИЖ-38П». После чего, Филиппов А.Я. имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, незаконно хранил в неустановленном месте огнестрельное нарезное ружье, изготовленное на базе пружинно-поршневой винтовки «ИЖ-38П». ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Филиппов А.Я. имея умысел на незаконную перевозку оружия, незаконно перевез огнестрельное нарезное ружье, изготовленное на базе пружинно-поршневой винтовки «ИЖ-38П» в салоне автомобиля марки УАЗ-596294 №, перевезя его из <адрес> в <адрес>, расположенном в 6,5 километрах в юго-западном направлении от д. <адрес>, где продолжал хранить его при себе.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов в урочище Белопильня, расположенном в 6,5 соометрах в юго-западном направлении от <адрес>, в ходе остановки и досмотра автомобиля марки УАЗ-5294 № данное огнестрельное оружие было обнаружено и в последствии изъято у Филиппова А.Я. дознавателем ОМБПвСОБ МВД по РХ ФИО1
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пред- ставленое на экспертизу ружье марки «ИЖ-38П», производства Ижевского механического завода, относится к длинноствольному пневматическому оружию. Е представленном оружии выявлены изменения конструкции в виде вставки нарезного ствола под патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., предназначенных для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия, огнестрельное нарезное ружье, изготовленное на базе пружинно-поршневой винтовки «ИЖ-38П» к стрельбе пригодно.
В силу ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании от подсудимого Филиппова А.Я. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Защитником и государственным обвинителем ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием поддержано.
Преступление, предусмотренное ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Филиппов А.Я. судимости не имеет. С учетом установленных обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием.
По делу гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова Александра Яковлевича по обвинению в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: судья Ф. И. Попияков.