дело № 1 –270/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
15 декабря 2010 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ширинского района Антонян Т.Т.,
потерпевшего Тарасова А.В.,
защитника – адвоката Саргсян В.С., представившей удостоверение № 19/206 и ордер № 062631,
подсудимой Пуртовой А.В.,
при секретаре судебного заседания Артеменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство подсудимой
ПУРТОВОЙ АНАСТАСИИ ВИКТОРОВНЫ, родившейся 16 февраля 1987 года в п.Шира Ширинского района Красноярского края, русская, гражданка РФ, имеющая образование 9 классов, не работающая, не замужем имеющая на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не судимая, проживающая в аал.Марчелгаш Ширинского района, Республики Хакасия, ул. Таежная 23-2, имеющего паспорт гражданина РФ 95 06 № 603261, выданный 13 октября 2006 года Ширинским РОВД РХ
о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, более точное время в ходе следствия не установлено, в п.Жемчужный, Ширинского района Республики Хакасия, Пуртова А.В., находясь на работе в корпусе №4 ОАО «Курорт озеро Шира», расположенного по ул. Аптечная №2/а являясь палатной санитаркой, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного, противоправного изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, через не запертую дверь проникла в комнату № 362 корпуса №4 ОАО «Курорта озеро Шира», откуда тайно похитила сотовый телефон марки «Nokia №73» стоимостью 8550 рублей, с флеш- картой объемом 2 гб, сим-картой компании «Билайн» не представляющими материальной ценности, принадлежащие Тарасову А.В. С похищенным телефоном с места происшествия скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. Своими действиями причинила Тарасову А.В., значительный материальный ущерб в сумме 8550 рублей.
В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив при этом, что причинённый преступлением вред подсудимым заглажен, путём возмещения ущерба.
Подсудимая, в свою очередь, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше пяти лет.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить от уголовной ответственности ПУРТОВУ АНАСТАСИЮ ВИКТОРОВНУ вследствие примирения с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению ПУРТОВОЙ АНАСТАСИИ ВИКТОРОВНЫ в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Пуртовой А.В., не избирать, оставив в силе меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: сотовый телефон марки «Nokia №73» освободить от ограничения в использовании.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
судья А.В. Дельхман