П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 мая 2011 г. с. Шира
Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Переясловой С.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ширинского района Пластунова В.А. подсудимого Алексеева Д.А. защитника Ерохиной Ю.В. потерпевшего ФИО1
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
В отношении Алексеева Д.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего <адрес>., <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого, военнообязанного, имеющего паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «В,Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Д.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что период времени с 19 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у Алексеева Д.А. находившегося около <данные изъяты>», расположенного но <адрес>-<адрес> <адрес>, где он находился со своим знакомым ФИО1 из корыстных побуждений, возник преступный умысел на тайное хищение сотового телефона <данные изъяты>», из кармана куртки одетой на ФИО1 принадлежащего последнему. После чего в период времени с 19 часов до 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Алексеев Д.А., реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение сотового телефона <данные изъяты> из кармана куртки одетой на ФИО1,В. действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, в тот момент, когда Алексеев Д.А. совместно с ФИО1 проходили в 15 метрах в юго-западном направлении от <данные изъяты>», расположенного по <адрес>-1 <адрес>, находясь справой стороны от ФИО1 незаметно для него, просунул руку в карман куртки одетой на ФИО1 откуда тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты>. стоимостью 2560 рублей, принадлежащий ФИО1 который отключил и положил к себе в карман. После чего Алексеев Д.А. распорядился похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, продав его. Своими преступными действиями. Алексеев Д.А. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 2560 рублей. Его деяние органом предварительного расследования квалифицировано по п. в,г ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Потерпевший представил в судебном заседание письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеев Д.А. в связи с примирением. При этом потерпевший указал, что причиненный материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.
Подсудимый его защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими. Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Алексеев Д.А. совершил преступление средней тяжести впервые, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Алексеева Д.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. в,г ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон. Алексеева Д.А. от уголовной ответственности освободить.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «LG GM 200» сим карту оператора связи «ЕТК», мужскую куртку черного цвета оставить у потерпевшего без ограничений.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Алексеева Д.А. отменить по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.В. Козлов