дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 июня 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменева Ю.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ширинского района Ильченко Д.А.,

защитника – адвоката Саргсяна В.С.,

подсудимого Курносова О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Курносов О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, работающего зам. директора в <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного акта, в нарушение ст. 9, ст. 22, ст. 25 Федерального закона РФ от 13.12. 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», (в ред. ФЗ от 28.12. 2010 года №404-ФЗ), где указано, что приобретение оружия на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, хранению оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, а также в нарушение п. 19, п. 62, п. 67 правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07. 1998 года №814 (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.03. 2010 года №124), где указано, что ношение оружия осуществляется на основании выданных органами внутренних дел лицензий либо разрешений на хранение конкретных видов, типов и моделей оружия, Курносов О.Ю., имея умысел на незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел путем присвоения в принадлежащем ему умершему отцу ФИО1 гараже, расположенном в ограде <адрес> спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь» калибра <данные изъяты> мм, № и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты>., принадлежащие его отцу, после чего незаконно хранил указанное ружье и патроны в принадлежащем его умершему отцу гараже в период с момента приобретения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов, гражданин Курносов О.Ю. имея умысел на незаконную перевозку огнестрельного оружия и боеприпасов к нему незаконно перевез незаконно приобретенное им спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь» калибра <данные изъяты> мм, № и <данные изъяты> патрона калибра 5<данные изъяты>. Взяв их из гаража, расположенного в ограде <адрес> до <адрес>, на принадлежащем ему автомобиле марки «<данные изъяты>» №.

После чего ДД.ММ.ГГГГ часов, имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, Курносов О.Ю. положил незаконно приобретенное и перевезенное им спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь» калибра <данные изъяты> мм, № и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм в гараж, расположенный в ограде <адрес>, где незаконно хранил по месту своего проживания данное ружье и патроны до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ гражданин Курносов О.Ю., имея умысел на незаконную перевозку оружия и боеприпасов, в период времени с <данные изъяты> часов незаконно перевез с места хранения из гаража, расположенного у <адрес> до места изъятия на перекрестке лесной дороги, расположенной между урочищем <данные изъяты> и урочищем <данные изъяты> <адрес> в 12,5 км. в юго-восточном направлении от <адрес> сотрудниками милиции, незаконное, принадлежащее ему, спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь» калибра <данные изъяты> <данные изъяты>, № и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> в багажном отделении принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» №.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов на перекрестке лесной дороги, расположенной между урочищем <адрес> и урочищем <адрес> <адрес> в <адрес> в ходе рейдового мероприятия указанное спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь» калибра <данные изъяты>, № и <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты ст. дознавателем <данные изъяты> ФИО2 в ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» №, принадлежащего Курносову О.Ю.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года представленное на исследование спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь» калибра <данные изъяты> мм, № к стрельбе пригодно. <данные изъяты> патрона калибра <данные изъяты> мм, представленные на исследование, являются боеприпасами, штатными к спортивно-охотничьему огнестрельному нарезному оружию, к стрельбе пригодны.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого.

Подсудимый данное ходатайство поддержал, указав, что последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснено и понятно.

Государственным обвинителем возражений в отношении прекращения дела по данному основанию не высказано.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ч.1 ст.222 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше четырех лет.

Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для прекращения уголовного преследования в связи деятельным раскаянием имеются, а также имеются основания полагать, что подсудимый вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, суд, убедившись, что последствия прекращения дела по данному основанию подсудимой понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, ч.4 ст.24, ч.3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Курносов О.Ю., за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Прекратить уголовное преследование в отношении Курносов О.Ю..

Уголовное дело по обвинению Курносов О.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, производством прекратить, вследствие прекращения уголовного преследования.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Курносову О.Ю. не избирать, оставив в силе обязательство о явке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательств: спортивно-охотничье нарезное огнестрельное оружие марки «Соболь», калибра 5,6 мм, три патрона калибра 5,6 мм – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев