П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 мая 2011 г. с. Шира

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Переясловой С.А. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ширинского района Пластунова В.А. подсудимых Соловьева С.А., Васильева А.С., представителя потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Васильева А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданин Российской Федерации, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, имеющего паспорт № № выдан отделением УФМС России по РХ в Ширинском районе ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

Соловьева С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование <данные изъяты>, ранее не судимого, имеющего паспорт № выдан отделением УФМС России по РХ в Ширинском районе ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев С.А., Васильев А.С. органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут в <адрес> гр. Соловьев С.А. и Васильев А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо здания Муниципального учреждения Ширинский районный Дом культуры, расположенного по <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, по предложению Соловьева С.А. вступили между собой в преступный сговор о краже крышки люка с канализационного септика, находящегося у здания Муниципального учреждения Ширинский районный Дом культуры. После этого, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, Соловьев С.А. и Васильев А.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, действуя группой лиц согласно предварительной договоренности, на автомобиле ВАЗ 210630 с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем гр. ФИО2, которым согласно доверенности на право управления транспортным средством управлял гр. Васильев А.С, приехали к зданию Муниципального учреждения Ширинский районный Дом культуры, расположенному по <адрес>, где с канализационного септика, расположенного на территории Муниципального учреждения Ширинский районный Дом культуры, на расстоянии 7 метров по направлению на запад от западной стены здания, тайно похитили крышку канализационного люка, принадлежащего Муниципальному учреждению Ширинский районный Дом культуры, стоимостью <данные изъяты> рублей. Похищенную крышку канализационного люка Соловьев С.А. и Васильев А.С. погрузили в багажник автомобиля и скрылись с места происшествия, распорядившись ею по своему усмотрению. Своими умышленными действиями Соловьев С.А. и Васильев А.С. причинили Муниципальному учреждению Ширинский районный Дом культуры материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимые вину в краже имущества Ширинского РДК признали полностью, раскаялись в содеянном. Защитники в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Соловьева С.А., Васильева А.С. в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых.

Представитель потерпевшего заявил, что претензий к подсудимым не имеет однако с прекращением уголовного дела не согласна.

Суд выслушав стороны приходит к выводу о том, что дело по обвинению Соловьева С.А., Васильева А.С. подлежит прекращению в связи с деятельным раскаянием. Свои выводы суд основывает на следующем, подсудимыми до начала предварительного расследования по настоящему делу поданы явки с повинной до возбуждения уголовного дела, что свидетельствует об их чистосердечном раскаянии

В соответствии с ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб в полном объеме, как следует из обвинительного заключения, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Соловьева С.А. по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении Васильева А.С. по п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Соловьева С.А., Васильева А.С. отменить.

Вещественные доказательства: крышку канализационнго люка оставить без ограничений у потерпевшего Ширинский РДК, автомобиль ВАЗ 21030 оставить у Васильева А.С. без ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов