дело №1-107/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с.Шира 23 июня 2011 года

Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Дельхман А.В., при секретаре Румянцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ширинского района Подкорытова Е.В.,

подсудимого Саломачева Д.А.,

защитника Ерохиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Саломачева Д.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 ук РФ

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут у гражданина Саломачева Д.А., находящегося на <адрес>, после разговора с водителем «КАМАЗа 65115» ФИО1, из корыстных побуждений возник умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, после чего желая реализовать свой преступный умысел Саломачев Д. А. направился в сторону автотранспортного цеха расположенного по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 35 минут гражданин Саломачев Д.А. находясь на территории автотранспортного цеха, расположенного по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с прямым умыслом направленным на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомобилю марки «КАМАЗ 65115», государственный регистрационный №, принадлежащий ОАО «Коммунаровский рудник», стоимостью <данные изъяты> рублей, у которого был заведен двигатель, сел в кабину автомобиля и тронулся с места в сторону выезда с территории автотранспортного цеха, управляя автомобилем допустил столкновение с закрытыми металлическими воротами. Затем выехав за территорию автотранспортного цеха направился в сторону <адрес>, где на 18 км. в северо - восточном направлении от <адрес> не справившись с управлением автомобиля совершил съезд с дороги в кювет, после чего скрылся с места происшествия.

Таким образом, Саломачев Д.А. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ.

Органами предварительного расследования вменяемое Саломачеву Д.А., преступление квалифицировано по ч.1 ст.166 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В судебном заседании от подсудимого поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого поддержал.

До судебного заседания от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, рассматриваемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку предусмотренное санкцией ч.1 ст.166 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок до пяти лет.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал в содеянном он раскаивается, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не возражает.

Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для прекращения уголовного преследования в связи деятельным раскаянием имеются, суд, убедившись, что последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны, с учётом мнения государственного обвинителя, защитника, представителя потерпевшего полагающих о необходимости прекращения данного дела по указанному основанию, считает возможным данное дело производством прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, ч.4 ст.24, ч.3 ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Саломачева Д.А., за совершение им преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело по обвинению Саломачева Д.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, производством прекратить, вследствие прекращения уголовного преследования.

Вещественные доказательства – автомобиль марки «КАМАЗ 65115», государственный регистрационный № по вступлении постановления в законную силу освободить от ограничении в использовании.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий

Судья А.В. Дельхман