П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

С. Шира 20 июля 2011 г.

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Анищенко Т.Ю. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ширинского района Пластунова В.А. подсудимого Большакова В.В. защитника Ерохиной Ю.В. потерпевшей ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Большакова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Большаков В.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 15 минут до 06 часов 35 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, с целью его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, действуя из корыстных побуждений, металлическим ломом, взломал навесной замок, запирающий служебную дверь в помещение столовой, расположенное по адресу: <адрес>, прошёл вовнутрь, где в коридоре взял один мешок, не представляющий материальную ценность, принадлежащий ФИО1, затем зашёл в кафе- бар <данные изъяты> где прошёл за барную стойку к витринам, с которых тайно похитил 11 бутылок пива «Сибирский бочонок» (крепкое), емкостью 2,5 литра, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 6 бутылок пива «Купеческое», емкостью 2,5 литра, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 2 бутылки пива «Сибирский бочонок» (светлое), емкостью 2,5 литра, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, 2 бутылки пива «Жигулевское», емкостью 2,5 литра, каждая стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1, сложив их в мешок.

После чего, Большаков В.В. с места преступления с похищенным, скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Его деяние органами предварительного расследования квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Большакова В.В. в связи с примирением сторон т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, и претензий к подсудимому она не имеет, о чем ею подано письменное заявление.

Подсудимый, его защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Большаков В.В. совершил преступление средней тяжести впервые причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Большакова В.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. б ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, Большакова В.В. от уголовной ответственности освободить.

Вещественные доказательства: металлический лом, пустые бутылки, навесной замок, мешок белого цвета, ключ от навесного замка по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Большакова В.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов