дело № 1 –167/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

02 августа 2011 года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ширинского района Ильченко Д.А.,

потерпевшего ФИО1,

защитника – адвоката Ерохиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер № №,

подсудимой Волокитиной О.П.,

при секретаре судебного заседания Артеменко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волокитиной О.П. <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. а ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов <адрес> Волокитина О.П. и ФИО2 находясь в <адрес> расположенный по <адрес> в <адрес>, из корыстных побуждений по предложению Волокитиной О.П. вступили в преступный сговор о совершении хищения продуктов питания и DVD дисков с фильмами из <адрес> в <адрес>, принадлежащие ФИО1

После чего, Волокитина О.П. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу имущества принадлежащего ФИО1, находясь в <адрес>, который расположен по ул. комсомольская в <адрес>, из холодильника тайно похитили продукты питания, а именно: <данные изъяты>, также в комнате с тумбочки совершили хищение DVD дисков с фильмами в количестве 8 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 диск, на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 15 часов 20 минут Волокитина О.П. и ФИО2 унесли похищенные продукты питания и DVD диски с фильмами в количестве 8 штук домой к ФИО3, и с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив при этом, что причинённый преступлением вред подсудимой заглажен, путём возмещения ущерба.

Подсудимая, в свою очередь, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, рассматриваемое преступление относится к категории преступлений средней тяжести, поскольку предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше пяти лет.

Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Волокитину О.П. вследствие примирения с потерпевшим.

Уголовное дело по обвинению Волокитиной О.П. в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшей.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения Волокитиной О.П., не избирать, оставив в силе меру пресечения, обязательство о явке.

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: <данные изъяты>, DVD диски с фильмами в количестве 8 штук, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего освободить от ограничения в использовании.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий:

судья А.В. Дельхман