П О С Т А Н О В Л Е Н И Е С. Шира 5 сентября 2011 г. Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Быковской Л.В. с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Пластунова В.А. подсудимого Щукина Н.М. защитника Ерохиной Ю.В. потерпевшей ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Щукина Н.М. <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ У С Т А Н О В И Л: Щукин Н.М. органами дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> действуя с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом ларьке <данные изъяты> расположенном по <адрес>, открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 Деяние Щукина Н.М. органом дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щукина Н.М. в связи с примирением. При этом потерпевшая подала письменное заявление, в котором указала, что причиненный вред возмещен в полном объеме, заявление о примирении написано добровольно. Порядок и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ей разъяснены и понятны. Подсудимый его защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, порядок прекращения и последствия прекращения дела за примирением сторон подсудимому разъяснены и понятны. Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон. В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, Щукин Н.М. совершил преступление средней тяжести впервые, материальны вред, причиненный потерпевшей, возмещен в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Уголовное дело в отношении Щукина Н.М. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, Щукина Н.М. от уголовной ответственности освободить. Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Щукина Н.М. отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения. Председательствующий В.В. Козлов