П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шира 29 сентября 2011 г.

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретере Быковской Л.В. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ширинского района Пластунова В.А., подсудимого Ильиных С.А., защитника Саргсян В.С., потерпевшего ФИО1

рассмотрев уголовное дело в отношении

Ильиных С.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> <адрес>, прож. <адрес>, <данные изъяты>, ране не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Ильиных С.А. органом дознания обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, на участке <данные изъяты>, расположенном в <данные изъяты> в юго- восточном направлении от <адрес> имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, совершил угон автомобиля ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1.

Деяние Ильиных С.А. органом дознания квалифицировано по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильиных С.А. в связи с примирением сторон т.к. причиненный вред заглажен в полном объеме, и претензий к подсудимому он не имеет, о чем им подано письменное заявление.

Подсудимый, его защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Ильиных С.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Ильиных С.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, Ильиных С.А. от уголовной ответственности освободить.

Вещественные доказательства автомобиль марки «ВАЗ <данные изъяты>» № оставить у ФИО1 без ограничений по вступлении постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Ильиных С.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов