П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шира 27 сентября 2011 г.

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Быковоской Л.В. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ширинского района Ильченко Д.А., подсудимой Захаревич Н.А., защитника Саргсян В.С.

рассмотрев уголовное дело в отношении

Захаревич Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженки <адрес>, прож <адрес> по <адрес> -<адрес>, гр. <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Захаревич Н.А. органами предварительного расследования обвиняется атом, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут местного времени, следуя в качестве пассажира в вагоне № скорого поезда № сообщением <данные изъяты>, при прохождении поезда по ж.д. перегону ст. <адрес> - ст. <адрес>, в районе населенного пункта <адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, воспользовавшись тем, что пассажиры указанного вагона спят, сняла и тайно похитила с крючка, расположенного над местом № куртку-жилет, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую несовершеннолетней ФИО5, в кармане которой, в кошельке, не представляющем ценности для последней, находились деньги в сумме <данные изъяты> и 2 дисконтные карты, не представляющие ценности для ФИО5, причинив тем самым несовершеннолетней гр. ФИО5 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Захаревич Н.А., находясь в указанном вагоне, с крючка, расположенного над местом №, сняла и тайно похитила куртку, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащую несовершеннолетней ФИО4, причинив тем самым несовершеннолетней ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, а с багажной полки, расположенной над местом №, тайно похитила дорожный рюкзак стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий несовершеннолетней ФИО1, в котором находились вещи последней, а именно: кофта стоимостью <данные изъяты>, продукты питания, средства личной гигиены, не представляющие для ФИО1 ценности, деньги в сумме <данные изъяты>, две косметички стоимостью по <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, с косметикой, не представляющей ценности для ФИО1, полотенце махровое стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самых: несовершеннолетней ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. Похищенные вещи Захаревич Н.А. сложила в похищенный у несовершеннолетней ФИО1 рюкзак, после чего, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> местного времени, по прибытии поезда на ст. <адрес>, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Деяние Захаревич Н.А. органами предварительного расследования квалифицировано по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ как - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшие их законные представители, представили в судебное заседание письменные заявления о прекращении уголовного дела в отношении Захаревич Н.А. в связи с примирением. При этом потерпевшие их законные представители указали, что причиненный материальный ущерб возмещен им в полном объеме, претензий к подсудимой не имеют.

Подсудимая её защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими.

Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Захаревич Н.А. совершила преступления средней тяжести впервые, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Захаревич Н.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон, Захаревич Н.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в отношении Захаревич Н.А. подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства; денежные билеты банка России образца <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> апельсина <данные изъяты> штуки в красной сетке оставить без ограничений у ФИО3, рюкзак «Гризли» черного цвета, махровое полотенце белого цвета, куртку толстовку серого цвета оставить без ограничений у ФИО3, куртку- жилет светло- зеленого цвета оставить у ФИО5 без ограничений, укороченную куртку бронзового цвета оставить без ограничений у ФИО2 по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов