П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шира 24 октября 2011 г.

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Быковской Л.В. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ширинского района Ильченко Д.А. законного представителя подсудимого Марчук Л.М., защитника Кочкина А.Г., потерпевшего ФИО1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Безрукова Р.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, прож. <адрес> <данные изъяты>: паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ранее судимого,

- 7.05.2003 г. Ширинским р/с по п. а ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам л/с, ст. 73 УК РФ 2 года условно,

- 09.07.2003 года Ширинским Районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком -3 года. Постановлением Ширинского Районного суда от 17.03.2006 года условное осуждение, назначенное Безрукова Р.М. приговором Ширинского районного суда от 09 июля 2003 года, отменено, наказание в виде лишения свободы сроком 4 года подлежит исполнению с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- 26.12.2006 года Ширинским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 4 года 2 месяца лишения свободы с присоединением наказания в виде лишения свободы по приговорам от 07.05.2003 года и 09.07.2003 года окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия, от 21.02.2007 года приговор Ширинского районного суда от 26.12.2006 года изменен, считать осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком 4 года 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору от 09.07.2003 года и окончательно наказание - 4_ года 4 месяца лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы 10.03.2010 года по отбытию срока.

- 16.11.2010 года Мировым судом судебного участка 9 г. Абакана Республики Хакасия ст. 159 ч. 1 УК РФ -1 год лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. б,в ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н ОВ И Л:

Безруков Р.М. органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, у Безрукова Р.М.. находившегося в <адрес> микрорайона, возник преступный умысел на тайное хищение дрели ударной электрической марки «<данные изъяты>», лобзика ручного электрического марки «<данные изъяты> машинки для сварки пластиковых труб марки «<данные изъяты>», электрической дрели, марка которой в ходе следствия не установлена, принадлежащих ФИО1 из помещения дачного домика, расположенного в дачном массиве в <данные изъяты> метрах в северо-восточном направлении от <адрес> микрорайона <адрес>, с незаконным проникновением в помещение дачного домика, с причинением значительного ущерба гражданину. После чего в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Безруков Р.М.. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение дрели ударной электрической марки <данные изъяты> лобзика ручного электрического марки «<данные изъяты>», машинки для сварки пластиковых труб марки «<данные изъяты>», электрической дрели, марка которой в ходе следствия не установлена, принадлежащих ФИО1 пришел в ограду дачного домика, расположенного в дачном массиве в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес> микрорайона <адрес>, где действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, взломав при помощи металлической трубы, место нахождения которой в ходе следствия не установлено, врезной замок входной двери, незаконно проник в помещение дачного домика расположенного в дачном массиве в <данные изъяты> в северо-восточном направлении от <адрес> микрорайона <адрес>, откуда тайно похитил дрель ударную электрическую марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, лобзик ручной электрический марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, дрель электрическую, стоимостью <данные изъяты>, после чего вынес похищенное на улицу, затем, взломав навесной замок на второй входной двери дачного домика, незаконно проник в помещение дачного домика, откуда тайно похитил машинку для сварки пластиковых труб марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1 после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Безруков Р.М. скончался ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании государственный обвинитель полагал, что данное уголовное дело в отношении Безрукова Р.М. подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

Законный представитель, так же полагала, что дело подлежит прекращению, и на рассмотрении дела в целях реабилитации Безрукова Р.М. она не настаивает.

Защитник Кочкин А.Г. не настаивал на рассмотрении дела по существу и с прекращением дела согласился.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Безрукова Р.М. в связи с его смертью.

Свои выводы суд основывает на следующем.

Как установлено Безруков Р.М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ УК РФ. Обвинение предъявленное Безрукову Р.М. по мнению суда обосновано, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании никто из участников процесса не настаивал на рассмотрении уголовного дела по существу для реабилитации Безрукова Р.М., суд в связи с вышеизложенными обстоятельствами не находит оснований для рассмотрения уголовного дела по существу, для реабилитации Безрукова Р.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На сновании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Безрукова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного п. б,в ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, в связи со смертью Безрукова Р.М.

Вещественные доказательства: дрель ударную электрическую марки «<данные изъяты>», лобзик ручной электрический марки <данные изъяты>», дрель электрическую, машинку для сварки пластиковых труб марки «<данные изъяты>», оставить у потерпевшего ФИО1 без ограничений, по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов

<данные изъяты>6