П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шира 21 октября 2011 г.

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Быковской Л.В. с участием государственного обвинителя зам прокурора Ширинского района Ильченко Д.А., подсудимой Загузиной Р.Н., защитника Ерохиной Ю.В., потерпевшей ФИО1

рассмотрев уголовное дело в отношении

Загузиной Р.Н. <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Загузина Р.Н. органами предварительного расследования обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в помещении <адрес> <адрес>, имея умысел на кражу, тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» с картой памяти <данные изъяты>» объемом памяти <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, рублей принадлежащих, ФИО1 причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Деяние Загузиной Р.Н. органами предварительного расследования квалифицировано по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 представила в судебном заседании письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Загузиной Р.Н. в связи с примирением. При этом потерпевшая указала, что причиненный ей вред возмещен, в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая Загузина Р.Н., защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного, дела Загузина Р.Н. совершила преступление средней тяжести впервые, материальный вред потерпевшей возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Загузиной Р.Н. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон. Загузину Р.Н. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Загузиной Р.Н. отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты> с картой памяти <данные изъяты>» оставить у потерпевшей ФИО1 без ограничений по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов