Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Сибина А.А. , обвиняемого по п. `а` ч.2 ст. 158 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н ИЕ

I

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шира 29 ноября 2011 г.

Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Быковской Л.В. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Ширинского района Тимоновой О.С. подсудимого Сибина А.А., защитника Ерохиной Ю.В. потерпевшего 1

Рассмотрев уголовное дело в отношении

Сибина А.А. <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. а,в ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сибин А.А. органами предварительного расследования обвиняется в том, что около ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> <адрес>, у Сибина А.А. находившегося у здания авторемонтной мастерской по <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью его противоправного и безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, после чего Сибин А.А. предложил иному лицу дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить хищение двигателя в сборе от <данные изъяты> бортовых редукторов трактора <данные изъяты>, на что получил иного лица согласие.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, около ДД.ММ.ГГГГ, Сибин А.А. и иное лицо дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, находясь у здания авторемонтной мастерской по <адрес> <адрес>, тайно похитили двигатель в сборе от а<данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, 2 бортовых редуктора трактора <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие 1

После чего с похищенными двигателем в сборе от <данные изъяты>, 2 бортовыми редукторами трактора <данные изъяты> Сибин А.А. с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению.

Своими действиями Сибин А.А. причинил 1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Деяние Сибина А.А. органами предварительного расследования квалифицировано по п. «А,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший 1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сибина А.А. в связи с примирением сторон, т.к. причиненный вред возмещен в полном объеме, и претензий к подсудимому он не имеет, о чем им подано письменное заявление, заявление написано им добровольно, порядок и юридические последствия прекращения дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Подсудимый, его защитник, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим. Подсудимому порядок и юридические последствия прекращения дела за примирением сторон разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал, что дело подлежит прекращению за примирением сторон.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела Сибин А.А. совершил преступление средней тяжести впервые причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Сибина А.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон, Сибина А.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении Сибина А.А. обязательство о явке отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить у Сибина А.А. без ограничений, двигатель от автомобиля <данные изъяты> у 1. без ограничений по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий В.В. Козлов