дело № 1 –33/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
17 января 2011 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ширинского района Ильченко Д.А.,
представителя потерпевшего Шиголакова Б.П.,
защитника – адвоката Ерохиной Ю.В., представившей удостоверение № 19/200 и ордер № 052857,
подсудимой МИловановой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Артеменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МИЛОВАНОВОЙ ЖАННЫ ИОСИФОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, имеющая высшее образование, работающая продавцом в магазине «Агро», замужем, имеющая двоих несовершеннолетних детей, не судимоя, проживающая в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД г. Абакана РХ
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения 16 июля 2010 года около 00 часов 10 минут (темное время суток), водитель Милованова Ж.И., управляя технически исправным автомобилем « НОNDА-РARTNER» регистрационный знак № нарушив правила дорожного движения, по неосторожности причинила тяжкий вред здоровью человека, проявив невнимательность при управлении транспортным средством. А именно, 16 июля 2010 года около 00 часов 10 минут (темное время суток), водитель Милованова Ж.И., управляя технически исправным автомобилем « HONDA-PARTNER» регистрационный знак №, двигаясь по выезду с прилегающей территории от ночного торгового павильона «Астра», расположенного напротив дома 16-2 по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира Ширинского района Республики Хакасия на проезжую часть ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира РХ, в нарушение требований п. 1.5. Правил дорожного движения, обязывающего водителя « действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не приняла мер для обеспечения безопасности движения своего автомобиля, здоровья других участников движения, проявила невнимательность при управлении транспортным средством. А именно, водитель Милованова Ж.И., подъехав к проезжей части ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира РХ со стороны выезда с прилегающей территории от ночного торгового павильона «Астра», расположенного напротив дома 16-2 по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира Республики Хакасия., намереваясь осуществить маневр- поворот налево- в сторону перекрестка улиц 50 лет ВЛКСМ и ул. Курчатова в с. Шира РХ, проявила невнимательность- не убедилась, что не создает помех транспортным средствам, двигающимся по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира РХ, включила указатель левого поворота и начала осуществлять маневр- выезд на проезжую часть ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира РХ с поворотом налево, нарушив тем самым п.п. 8.1, 8.2 Правил дорожного движения, согласно которых: « Перед началом движения, перестроением, поворотом ( разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световым указателем поворота соответствующего направления. При этом, маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения»; «Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности». При этом, водитель Милованова Ж.И., при осуществлении маневра- выезд на дорогу с прилегающей территории с поворотом налево, нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»- так как, в условиях темного времени суток, будучи в состоянии обнаружить опасность для движения, ввиду того, что обозрение проезжей части ул. 50 лет ВЛКСМ на данном участке дороги не имеет ограничений, выехала на проезжую часть ул. 50 лет ВЛКСМ с поворотом налево, и допустила столкновение со скутером «J1ALING» модели JL50QT-18 под управлением водителя Афонасовой М.О., двигающейся по ул. 50 лет ВЛКСМ в с. Шира Республики Хакасия со стороны ул. Курортная в сторону ул. Комсомольская, нарушив тем самым п.8.3 Правил дорожного движения, согласно которого : « При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней...»
В результате дорожно- транспортного происшествия пассажир скутера «JIALING» модели JL50QT-18 -Шиголаков Б.Б. получил телесные повреждения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
Согласно заключения Судебно-медицинской экспертизы № 381-2010 от 13.11.2010 года - на основании записей в представлявшейся амбулаторной карте, включая имеющийся объем описания локализации, вида и морфологических особенностей выявлявшихся у гр. Шиголакова Б.Б. повреждений, общего состояния пострадавшего, имевшихся данных рентгенологического исследования, с учетом известных из постановления и представленных материалов дела обстоятельств ДТП, делает выводы:
1. При обследовании в Ширинской ЦРБ ( рентгенография голени в 01 час 16 июля 2010г.) у гр. Шиголакова Б.Б. выявлены полный оскольчатый перелом тела ( диафиза) болышеберцовой кости правой голени в средней трети с смещением отломков, наличием поверхностной раны в области перелома голени.
2. Указанные в п.1 телесные повреждения образовались в исследованных обстоятельствах ДТП от тангенциального ( по касательной, под углом) удара ограниченной поверхности тупого твердого предмета ( бампера автомобиля в области номерного знака) в область правой голени в направлении спереди назад и справа налево относительно сидевшего на месте пассажира в момент ДТП Шиголакова Б.Б. ( исследованные данные о возможности образования повреждений от воздействия конкретных частей автомобиля, траектории движения транспортных средств, возможные направления смещений тел пострадавших достаточно определенно соответствуют данному положению, нижние конечности водителя подобного мокика защищены его конструктивными элементами, во время движения подвижны, что уменьшает их травматизацию в подобных исследованным условиям ).
3. Все имеющиеся повреждения, возникшие на различных этапах одного и того же вида травмы ( транспортная травма), считаются основными и по тяжести оцениваются в совокупности, в данном случае указанные в п. 1 телесные повреждения относятся к ТЯЖКОМУ вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Нарушения водителем Миловановой Ж.И. Правил дорожного движения, а именно п.п. 1.5, 8.1, 8.2, 8.3, 10.1 состоят в причинно-следственной связи с наступившими в результате ДТП последствиями
В судебном заседании представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом, что причинённый преступлением вред подсудимым заглажен, путём возмещения ущерба.
Подсудимая, в свою очередь, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ч.1 ст.264 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше пяти лет.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено представителем потерпевшего путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности МИЛОВАНОВУ ЖАННУ ИОСИФОВНУ вследствие примирения с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению МИЛОВАНОВОЙ ЖАННЫ ИОСИФОВНЫ в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Миловановой Ж.И., не избирать, оставив в силе меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль «HONDA-PARTNER» регистрационный знак № освободить от ограничения в использовании.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
судья А.В. Дельхман