дело № 1 –47/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
01 марта 2011 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёва Ю.А., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ширинского района Ильченко Д.А.,
потерпевшей ФИО1,
защитника – адвоката Хакасской республиканской коллегии адвокатов Саргсяна В.С., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Храпова Р.В.,
при секретаре судебного заседания Румянцевой Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Храпова Р.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, не работающего, учащегося <данные изъяты>, не женатого, не судимого, проживающего в <адрес>2,
на основании ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленного обвинения, ДД.ММ.ГГГГ, около 09 часов, в <адрес>, Храпов Р.В., правомерно находясь в <адрес>, расположенной в <адрес>, на подоконнике в кухне увидел фотоаппарат «FUJIFILM FINEPIX J 40», принадлежащий ФИО1, вследствие чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного фотоаппарата с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу. Непосредственно после чего, реализуя свой преступный умысел, Храпов Р.В., находясь на кухне <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, тайно похитил фотоаппарат «FUJIFILM FINEPIX J 40», с входящими в его комплект флеш-картой емкостью 4 гБ и шнурком, общей стоимостью 3610 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинил своими действиями ФИО1 значительный ущерб в сумме 3610 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом, что причинённый преступлением вред подсудимым заглажен, путём возмещения ущерба.
Подсудимый, в свою очередь, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше пяти лет.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Храпова Р.В. вследствие примирения с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению Храпова Р.В. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Храпову Р.В. не избирать, оставить в силе обязательство о явке.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: фотоаппарат «FUJIFILM FINEPIX J 40», хранящийся под сохранной распиской у потерпевшей – освободить от ограничений в его использовании.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев