П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
2 марта 2011 г. с. Шира
Судья Ширинского районного суда Козлов В.В. при секретаре Переясловой С.А. с участием государственного обвинителя зам. прокурора Ширинского района Ильченко Д.А., подсудимых Максимова М.В. и Максимовой А.А. защитников Ерохиной Ю.В. и Кочкина А.Г., представителя потерпевшего Рудакова Д.Н.
Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Максимова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца: <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>; гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>; <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>; ранее не судимого, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; военнообязанного.
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Максимовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженки <адрес>, проживающей <адрес> зарегистрированной <адрес> <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>; не работающей, ранее не судимой, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>; не военнообязанной
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ;
У С Т А Н О В И Л:
Максимов М.В., Максимова А.А. органами предварительного расследования обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа в <адрес>, Максимов М.В. и Максимова А.А. находясь в <адрес> вступили между собой в преступный сговор о совершении хищения листов шифера с крыши здания кошары расположенной на расстоянии 100 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>. После чего продолжая свои действия Максимов М.В. и Максимова А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут пришли к зданию кошары, принадлежащей <данные изъяты> <данные изъяты> действуя группой лиц по предварительному сговору с умыслом направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия имущества и обращения его в свою пользу, Максимов М.В. находясь на крыше здания кошары при помощи двух палок прислоненных к стене здания стал по одному листу шифера скатывать вниз, где находилась Максимова А.А., которая принимала данные листы шифера и складывала в общую кучу. Всего было снято 50 листов шифера, стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 лист шифера, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также 2 листа шифера расколотых на пополам в количестве 4 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей за одну половину листа шифера, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Однако довести свой преступный умысел до конца Максимов М.В. и Максимова А.А. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были обнаружены УУМ ОВД по Ширинскому району ФИО1 и ОУР ОВД по Ширинскому району ФИО2. Таким образом, своими преступными действиями Максимов М.В. и Максимова А.А. покушались на кражу чужого имущества принадлежащего <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, группой лиц по предварительному сговору, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам. Их деяние органом предварительного расследования квалифицировано по ч. 3 ст. 30 ч п. а ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Представитель потерпевшего в судебном заседании, просил прекратить уголовное дело в отношении Максимова М.В., Максимовой А.А. в связи с примирением сторон т.к. ущерб ему возмещен в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения, и претензий к подсудимым он не имеет, о чем им подано письменное заявление.
Подсудимые, их защитники, не возражали о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что дело в отношении Максимова М.В., Максимовой А.А. подлежит прекращению за примирением сторон, поскольку подсудимые ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести впервые, ущерб потерпевшему возмещен.
В соответствии с ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, за примирением сторон.
В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела Максимов М.В., Максимова А.А. совершили преступление средней тяжести впервые причиненный потерпевшему вред, возмещен в полном объеме, с потерпевшим примирились, принесли свои извинения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Максимова М.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон, Максимову А.А. от уголовной ответственности освободить.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Максимова М.В., Максимовой А.А. отменить.
Вещественное доказательство 52 листа шифера оставить у потерпевшего без ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течении 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий В.В. Козлов