дело №1-60/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с.Шира 28 марта 2011 года
Ширинский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ширинского района Пластунова В.А.,
подсудимой Госсман Л.А.,
защитника Ерохиной Ю.В., представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Госсман Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданка РФ, имеющая высшее образование, работающая в <данные изъяты> музыкальным руководителем, педагог-психолог, не замужем, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования вменяемое Госсман Л.А., преступление квалифицировано по ч.1 ст.292 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности.
В судебном заседании от подсудимой поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с её деятельным раскаянием.
В судебном заседании государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимой.
Согласно ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ч.1 ст.292 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше двух лет.
В судебном заседании подсудимая свою вину признала в содеянном она раскаивается, о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, не возражает.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для прекращения уголовного преследования в связи деятельным раскаянием имеются, суд, убедившись, что последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, полагающих о необходимости прекращения данного дела по указанному основанию, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 28, ч.4 ст.24, ч.3 ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование в отношении Госсман Л.А., за совершение ею преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Уголовное дело по обвинению Госсман Л.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.292 УК РФ, производством прекратить, вследствие прекращения уголовного преследования.
Вещественные доказательства – Вещественные доказательства: приказы № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копия паспорта на имя ФИО1, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и страхового свидетельства на имя ФИО1, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и страхового свидетельства на имя ФИО2, копия паспорта на имя ФИО2, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и страхового свидетельства на имя ФИО3, копия паспорта на имя ФИО3, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и страхового свидетельства на имя ФИО4, копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе и страхового свидетельства на имя ФИО4, находящиеся в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий
Судья А.В. Дельхман