дело № 1 –38/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
08 апреля 2011 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующего – судьи Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Ширинского района Пластунова В.А.,
защитника – адвоката Кочкина А.Г.,
подсудимого Гибало А.Р.,
при секретаре судебного заседания Быковской Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Гибало А.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты> женатого, не судимого, проживающего в <адрес>, имеющего паспорт гражданина РФ № выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, код подразделения №
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут местного времени Шипицын B.C., следуя на месте № вагона № скорого поезда № сообщением Москва - Абакан в качестве пассажира, передал на временное хранение проводнику вагона № Гибало А.Р., с целью зарядки аккумуляторной батареи, принадлежащий ему нетбук марки «Asus» Еее PC - № с зарядным устройством, стоимостью <данные изъяты> рубль 00 копеек, мини оптическую мышь марки «ТЕСН» №, не представляющую для него ценности. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут местного времени, в пути следования скорого поезда № сообщением Москва - Абакан по перегону ж.д. станций <адрес> Гибало А.Р., имея умысел на присвоение вверенного ему Шипицыным B.C. имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы, положил нетбук с зарядным устройством и мышь в пакет, который принес в служебное купе проводника вагона № скорого поезда № сообщением Москва -Абакан ФИО1 и положил его в шкафчик, находящийся в служебном купе. По прибытии на ст. Абакан, ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут местного времени,
ФИО1, собирая свои личные вещи, забрала пакет, оставленный Гибало А.Р., и привезла к себе домой по адресу: <адрес>, с целью дальнейшей передачи Гибало А.Р., где хранила его до момента изъятия сотрудниками милиции. Своими противоправными действиями Гибало А.Р. причинил Шипицыну B.C. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль 00 копеек.
В судебном заседании потерпевший отсутствовал, до судебного заседания от потерпевшего поступили заявления о рассмотрении данного дела без его участия и о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснив при этом, что причинённый преступлением вред подсудимым заглажен, путём возмещения ущерба.
Подсудимый, в свою очередь, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ч.2 ст.160 УК РФ максимальное наказание за его совершение составляет лишение свободы на срок не свыше пяти лет.
Поскольку из материалов дела следует, что процессуальные условия для примирения имеются, суд, убедившись, что ходатайство о прекращении дела заявлено потерпевшей путём свободного волеизъявления, последствия прекращения дела, в связи с примирением, сторонам понятны, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, считает возможным данное дело производством прекратить.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить от уголовной ответственности Гибало А.Р. вследствие примирения с потерпевшим.
Уголовное дело по обвинению Гибало А.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, производством прекратить, вследствие примирения с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения Гибало А.Р., не избирать, оставив в силе меру пресечения подписку о невыезде и надлежащим поведении.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: нетбук марки «Asus» Еее PC - №, зарядное устройство к нетбуку с номерами №, №, мини оптическую мышь марки «ТЕСН» № кассовый чек и гарантийный талон на приобретение нетбук марки «Asus» Еее PC - №, спортивные брюки и куртка освободить от ограничения в использовании, микрообьекты с места № с/п №, волокна с одежды подозреваемого находящиеся в материалах уголовного дела по вступлении постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
судья А.В. Дельхман