ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционное
20 августа 2010 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании частную жалобу Метёлкиной Татьяны Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 22 июня 2010 года о частичном удовлетворении заявления о отсрочки исполнения решения,
УС Т А Н О В И Л :
Решением Ширинского районного суда от 07 июня 2010 года с Метелкиной Т.В., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» взыскана задолженность по оплате представленных коммунальных услуг в размере Номер обезличен. и судебные расходы в размере Номер обезличен.
Метелкина Т.В., обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения на Номер обезличен месяца, обосновав свое ходатайство тем, что продлен срок конкурсного производства в отношении МУП п.Шира «Коммунальник», который в свою очередь является должником Метелкиной Т.В.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 22 июня 2010 года предоставлена отсрочка исполнения решения апелляционной инстанции Ширинского районного суда от 07 июня 2010 года о взыскании с Метелкиной Т.В., в пользу ООО «Коммунальник» задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, на срок до 22 августа 2010 года.
Метелкина Т.В., обратилась в суд с частной жалобой на определение суда от 22 июня 2010г., считая его незаконным, мотивируя свои требования тем, что не имеет возможности выплатить сразу всю сумму задолженности, так как с ней не рассчитывается МУМ п.Шира «Коммунальник». Решением Арбитражного суда от 28 мая 2010 года продлено конкурсное производство в отношении МУМ п.Шира «Коммунальник» на 4 месяца т.е. до 30 сентября 2010 года. В связи с изложенным просит определение мирового судьи отменить, заявление о отсрочки удовлетворить.
В судебном заседании заявительница на требованиях, указанных в жалобе, настаивала.
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник» – Абамян Н.С., требования Метелкиной Т.В., не признала, просила определение мирового суда от 22 июня 2010 года оставить без изменения.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд, рассматривающий жалобу, не находит оснований для ее удовлетворения.
В силу ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с заявлением об отсрочке заявительницей представлена справка Государственного учреждения РХ «Центр занятости населения Ширинского района» от Дата обезличена года, о том что Метелкина Т.В., зарегистрирована в качестве безработного с Дата обезличена года, графики гашения к договору Номер обезличен от Дата обезличена года, определение арбитражного суда Республики Хакасия о продлении срока конкурсного производства и назначении судебного заседания по рассмотрению итогов конкурсного производства от 28 мая 2010 года. При таких обстоятельствах мировой суд пришел к правильному выводу, что предоставление отсрочки Метелкиной Т.В., исполнения судебного решения на четыре месяца приведет к ущемлению прав взыскателя по судебному решению.
С учетом изложенного имеются основания определение мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 22 июня 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Метелкиной Т.В., – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия от 22 июня 2010 года о предоставлении отсрочки исполнения решения апелляционной инстанции Ширинского районного суда от 07 июня 2010 года о взыскании с Метелкиной Т.В., в пользу ООО «Коммунальник» задолженности по коммунальным услугам и судебных расходов, на срок до 22 августа 2010 оставить без изменения, а частную жалобу Метелкиной Татьяны Васильевны– без удовлетворения.
Данное определение кассационному обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно.
Председательствующий:
судья А.В. Дельхман