определение по гражданскому делу



дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу.

Дата обезличена года Ширинский районный суд с. Шира

В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тухтарова Павла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сибирь» о государственной регистрации права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обосновывая заявленные требования, пояснил в исковом заявлении, что Дата обезличена года заключил с ответчиком, в лице конкурсного управляющего, договор купли – продажи принадлежащего ответчику следующего движимого имущества:

- золотоприемной кассы, площадью 50 кв.метров, расположенной в 20 км от ..., стоимостью Номер обезличен рублей;

- автомобиля УРАЛ – 375, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей;

- автомобиля КРАЗ – 256, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей;

- автомобиля КРАЗ – 256, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей;

- бульдозера Т – 130, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей;

- бульдозера Т – 130, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей;

- бульдозера Т – 130, г/н Номер обезличен стоимостью Номер обезличен рублей;

- автокрана КС – 4561, стоимостью Номер обезличен рублей;

- установки крановой Т – 100, стоимостью Номер обезличен рублей;

- экскаватора ЭО 4121, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей;

- прицепа ЧМЗАП 5247, г/н Номер обезличен, стоимостью Номер обезличен рублей.

Указанное имущество было передано ответчиком истцу согласно передаточного акта от Дата обезличена года. Дата обезличена года покупателем произведена оплата приобретенного имущества. Вместе с тем, продавец уклоняется от явки для регистрации сделки в регистрирующем органе, а потому истец просит суд вынести решение о государственной регистрации права собственности на вышеуказанное имущество за ним.

В судебном заседании представитель истца Тухтаров С.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с данным иском, истцу разъяснены и понятны.

Суд, учитывая, что отказ от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.

Таким образом, поскольку выраженный отказ от иска принят судом, заявление истца об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.

Пункт третий ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения дела истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу, по иску Тухтарова Павла Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Сибирь» о государственной регистрации права собственности на имущество, прекратить, вследствие отказа истца от иска.

Возвратить Тухтарову Павлу Сергеевичу уплаченную им государственную пошлину в размере Номер обезличен) рублей.

На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий:

судья Ю.А. Ячменев