дело Номер обезличен – 567/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борового Александра Михайловича к Государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Борец» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за неправомерное пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поданного искового заявления, между ответчиком и истцом Дата обезличена года заключен договор оказания услуг, согласно которого истец обязался осуществлять охрану производственных объектов ответчика и производимой ответчиком сельскохозяйственной продукции. Указанные услуги исполнены истцом надлежащим образом, о чем свидетельствует торгово – закупочный акт от Дата обезличена года. Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора, определена цена договора в сумме 289685 рублей. Ответчиком обязательство по оплате договора исполнено частично, оплата договора произведена в размере 220000 рублей. От уплаты оставшейся части задолженности ответчик уклоняется. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 69685 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, предусмотренные ст.395 ГК РФ, в размере 3871,38 рублей, и возместить понесенные судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя в размере 2000 рублей и уплаты государственной пошлины в сумме 2071,12 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не сообщив о причинах неявки, не ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
На основании п.1 ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из представленного к материалам дела договора Номер обезличен, заключенного Дата обезличена года, следует, что ГУП РХ «Борец», как заказчик, поручил, а Боровой А.М., как исполнитель, обязался произвести за плату охрану производственных объектов и произведенной продукции заказчика, оплата должна была быть произведена в размере 100000 рублей в срок до Дата обезличена года л.д.4).
Согласно дополнительного соглашения к данному договору, он продлен до Дата обезличена года, а порядок и размер оплаты предусматривается спецификацией, являющейся неотъемлемой частью договора л.д.5).
В свою очередь, указанной спецификацией предусмотрено, что оплата по договору оказания услуг Номер обезличен производится в срок до Дата обезличена года в размере 289685 рублей л.д.6).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Из содержания и формы этого договора не усматривается оснований для признания его недействительности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Исполнение со стороны истца заказанных услуг подтверждается торгово – закупочным актом, подписанным должностными лицами ответчика л.д.7).
В свою очередь, в соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обстоятельство, согласно которого оплата по договору произведена частично, в размере 220000 рублей, и имеется на данный момент задолженность в размере 69685 рублей, подтверждается объяснениями в судебном заседании истца, гарантийным письмом, направленным ответчиком в адрес истца Дата обезличена года л.д.23) и никоим образом со стороны ответчика не оспаривается.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исследовав представленные истцом доказательства в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 3 ст. 67 ГПК РФ, суд признаёт установленным факт неисполнения обязательства об оплате предоставленных услуг в размере, указываемом истцом, а потому требования о взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению.
В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Суд находит, что с момента неисполнения обязательства по оплате оказанных услуг, а именно – с Дата обезличена года, ответчик неправомерно удерживал подлежащие уплате истцу денежные средства, а потому требования истца в данной части основаны на законе.
Вышеуказанная норма также предусматривает, что размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Частью третьей ст.395 ГК РФ также установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Поскольку неправомерное удержание ответчиком денежных средств наличествует на момент вынесения решения, то и проценты, предусмотренные ст.395, могут быть насчитаны по этот момент, за период уклонения, равный 249 дням.
В соответствии с Указанием Центрального Банка России от 31 мая 2010 года N 2450-У, учётная ставка банковского процента с 01 июня 2010 года по день вынесения решения составляет 7,75 % годовых.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, фактически сумма процентов за период с Дата обезличена года по день вынесения решения составляет 3735,41 рублей, из расчёта: 69685 * 249 / 360 * 7,75%.
В силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому в пользу истца должны быть взысканы денежные средства в возмещение понесённых по делу судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально удовлетворённым требованиям.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Несение истцом расходов на оплату услуг представителя, в размере 2000 рублей, подтверждается представленной к материалам дела распиской л.д.8).
Учитывая характер и объем исполненных представителем услуг, суд признает разумными понесенные расходы в размере 1000 рублей, а потому полагает необходимым требования в данной части удовлетворить в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» в пользу Борового Александра Михайловича задолженность по договору оказания услуг в размере 69685 (шестьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят пять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата на момент вынесения решения в размере 3735 (три тысячи семьсот тридцать пять) рублей 41 копейки, а также в возмещение понесённых по делу судебных расходов, в виде оплаты иска государственной пошлиной, в размере 2071 (две тысячи семьдесят один) рубль 12 копеек, и оплаты услуг представителя в размере 1000 (одна тысяча) рублей, а всего – 76491 (семьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль 53 копейки.
На данное решение может быть подана кассационная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения, т.е. с Дата обезличена года.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев