дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
Дата обезличена года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курилиной Светланы Петровны к Администрации муниципального образования Ширинский сельский совет о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что после смерти ФИО1 Дата обезличена года и ФИО2 Дата обезличена года открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: ..., Ширинского района, Республики Хакасия, .... После смерти ФИО2 наследство принял её сын ФИО3. Однако, ФИО3, не оформил свои наследственные права. Дата обезличена года умер ФИО3 Вместе с тем, нотариусом отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском соответствующего срока. Полагая, что срок для принятия наследства ею пропущен по уважительным причинам, истец просит его восстановить.
Истец, обосновывая заявленные требования, пояснила в исковом заявлении, что,, после смерти ФИО1 Дата обезличена года и ФИО2 Дата обезличена года открылось наследство в виде земельного участка, и жилого дома, расположенные в ..., Ширинского района, Республики Хакасия, .... Истец установленный срок для принятия данного наследства пропустила, и просит восстановить его.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не уведомив о причинах неявки и не ходатайствовав об отложении дела, заблаговременно представив суду заявление о согласии с предъявленными требованиями.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ч.1 ст.213 ГК РФ, в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Жилые дома в указанное исключение не входят.
Согласно регистрационного удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена года выданного на основании решения Ширинского поссовета от Дата обезличена года за Номер обезличен и государственного акта на земельный участок выданного на основании постановления администрации Ширинского поссовета от Дата обезличена года за Номер обезличен, ФИО1 и ФИО2 приобрели в общую собственность домовладение (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: ..., ....
В соответствии с свидетельством о смерти I – ПВ Номер обезличен, ФИО1 умер Дата обезличена года, в соответствии с свидетельством о смерти I – ПВ Номер обезличен, ФИО2 умерла Дата обезличена года.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
Как предусмотрено ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В судебном заседании было установлено что Мещерякова Светлана Петровна является внучкой, ФИО2.
Свидетельство о заключении брака от Дата обезличена года за Номер обезличен свидетельствует о том, что после заключения брака Мещеряковой Светлане Петровне присвоена фамилия Курилина л.д.20).
Часть 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В свою очередь, согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из исследованных материалов дела, данный срок истцом был пропущен, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вместе с тем, оценив представленные истцом доводы в их совокупности и учитывая, что ответчиком возражений по существу заявленных требований не представлено, суд признаёт уважительной причину пропуска истцом срока принятия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, суд считает необходимым признать доводы истца в части принятия доли наследства умершей ФИО2 основанными на законе, обоснованными по сути и, следовательно, подлежащими удовлетворению.
На основании ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Часть первая ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В свою очередь, Курилиной С.П., не представлено доказательств того, что она является наследницей по закону либо по завещанию умершего ФИО1
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ч.ч. 1 – 5 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что доводы истца о том что она является наследницей ФИО1 не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Как следует из пояснений истца, между ФИО1, и ФИО2, брак не был зарегистрирован и он не является ей родственником.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требований Курилиной Светланы Петровны к Администрации муниципального образования Ширинский сельский совет о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося по смерти ФИО1, в виде Номер обезличен доли жилого дома и Номер обезличен доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., Ширинского района, Республики Хакасия, ... дом Номер обезличен, не подлежат удовлетворению.
РЕШИЛ:
Исковые требования Курилиной Светланы Петровны к Администрации муниципального образования Ширинский сельский совет о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить частично. Восстановить Курилиной Светлане Петровне, срок принятия наследства, открывшегося по смерти ФИО2, в виде Номер обезличен доли жилого дома и Номер обезличен доли земельного участка, расположенные по адресу: ..., Ширинского района, Республики Хакасия, ... дом Номер обезличен, и признать её принявшей это наследство.
В удовлетворении исковых требований Курилиной Светланы Петровны к Администрации муниципального образования Ширинский сельский совет о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося по смерти ФИО1, в виде Номер обезличен доли жилого дома и Номер обезличен доли земельного участка, расположенного по адресу: ..., Ширинского района, Республики Хакасия, ... дом Номер обезличен, отказать.
На данное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с Дата обезличена года.
Председательствующий:
судья А.В.Дельхман