дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу.
Дата обезличена года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменёв Ю.А., при секретаре Румянцевой Е.С.,
рассматривая в открытом судебном заседании исковое заявление Исабековой Аминат Пирмагомедовны, Рахмановой Салигат Исабековны, Исабекова Мирзабека Исабековича и Исабекова Ханларбека Исабековича к Вайганту Виктору Яковлевичу и администрации муниципального образования Жемчужненский поссовет, о признании права собственности на самовольную постройку,
УСТАНОВИЛ:
Истцы, обосновывая заявленные требования, пояснили в исковом заявлении, что Дата обезличена года ФИО6 был предоставлен земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, площадью 999 кв. метров, расположенный в ..., ..., ..., .... Указанный земельный участок по праву наследования приобретен истцами в общую долевую собственность. На этом земельном участке располагается неоконченный строительством объект недвижимости – жилой дом. Строительство данного объекта, без наличия соответствующего разрешения на строительство, осуществлялось ЗАО «Артель строителей «Восход». Дата обезличена года, в рамках конкурсного производства ЗАО «Артель строителей «Восход», вышеуказанный объект недвижимости был реализован Вайганту В.Я. за 90000 рублей, в виде строительных материалов, под разборку. Вместе с тем, по текущий момент ответчик не осуществил разборку постройки. Данная постройка не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, не представляет угрозы жизни и здоровью граждан, а потому истцы просят признать их право собственности на неоконченный строительством жилой дом.
В судебном заседании истец Исабекова А.П., действующая от своего имени и в своих интересах, а также на основании доверенностей от имени и в интересах Рахмановой С.И., Исабекова М.И., Исабекова Х.И., заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отказом от иска.
Последствия принятия судом отказа от иска, в виде прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд с данным иском, истцу разъяснены и понятны.
Суд, учитывая, что отказ от предъявленных исковых требований выражен безусловный, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает заявленный отказ от иска.
Таким образом, поскольку выраженный отказ от иска принят судом, заявление истцов об отказе от своих предъявленных требований является основанием для прекращения производства по делу.
Пункт третий ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения дела истцу возвращается уплаченная им государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу, по иску Исабековой Аминат Пирмагомедовны, Рахмановой Салигат Исабековны, Исабекова Мирзабека Исабековича и Исабекова Ханларбека Исабековича к Вайганту Виктору Яковлевичу и администрации муниципального образования Жемчужненский поссовет, о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный в ..., ..., ..., ..., прекратить, вследствие отказа истца от иска.
Возвратить Исабековой Аминат Пирмагомедовне уплаченную ею государственную пошлину в размере 2900 (две тысячи девятьсот) рублей.
На данное определение может быть подана частная жалоба в коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
судья Ю.А. Ячменев