Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
29 июня 2010 года Ширинский районный суд с. Шира
В составе: председательствующий – судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Дельхман А.В., при секретаре Артеменко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучер Екатерины Ивановны к Фомину Александру Ивановичу о прекращении права пользования жилым помещением, суд
У С Т А Н О В И Л :
Кучер Екатерина Ивановна является собственницей ? доли жилого дома по Номер обезличен по ... в ... на основании договора дарения земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от Дата обезличена года и свидетельства о государственной регистрации права от Дата обезличенаг.
Кучер Е.И., обратилась в суд с иском к Фомину А.И., о прекращении права пользования жилым помещением – ? долей жилого дома Номер обезличен по ... в ..., мотивируя свои требования тем, что указанная ? доля жилого дома была ей подарена ФИО1 ответчик являлся мужем ФИО2, но фактически в доме на момент дарения не проживал, ее членам семьи ответчик не являются, за время ее проживания в доме ответчик ни разу не появлялись, на жилье не претендовал.
В судебном заседании истица и ее законный представитель Кучер Л.А., на исковых требованиях настаивали.
Представитель истца Челдышев В.Г., в судебном заседании исковые требования подержал в полном объеме и дополнительно пояснил что, Кучер Е.И. является собственником квартиры по адресу ..., ..., РХ, ..., на основании договора дарения Дата обезличена года, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по РХ. В данной квартире также зарегистрирован Фомин А.И., хотя фактически по указанному адресу не проживает уже более четырех лет. Его регистрация мешает истице ее законному праву пользования данной квартирой. За него приходится платить коммунальные услуги, как за проживающего в квартире. В связи с этим Кучер Е.И. пришлось выйти в суд с иском о выселении Фомина А.И.
Ответчик в зал судебного заседания не явился, хотя был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд на основании ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса РФ приходит к следующему.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях другие граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В судебном заседании установлено, что истица является собственницей ? долей жилого дома Номер обезличен по ... в ..., на основании договора на основании договора дарения земельного участка и доли в праве собственности на жилой дом от Дата обезличена года.
Показаниями истицы, свидетелей ФИО1 и Сохаревой в судебном заседании установлено, что истица проживает в ... по ... ... с 2008 года. Ответчик проживал в доме до 2006 года, когда дом принадлежал ФИО1 но 2006 года в доме не проживает, так как ФИО1 и Фомин А.И., расторгли брак, на жилье ответчик не претендуют, членами семьи истицы не являются.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о прекращении права пользования ответчиком спорной ? долей жилого дома подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании установлено, что ответчик в спорном доме не проживают с 2006 года, собственником ФИО1 ? доля жилого дома подарена истице, членами семи истицы ответчик не являются, на жилье не претендуют, оснований для сохранения за ним права на спорное жилое помещение в судебном заседании не добыто.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право Фомина Александра Ивановича пользования жилым помещением по адресу ... ... ... ....
Решение является основанием для снятия Фомина Александра Ивановича с регистрационного учета из жилого помещения по адресу ... ... ... ....
На данное решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 04 июля 2010 года.
Председательствующий:
судья А.В. Дельхман