решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 августа 2010 года Ширинский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Пархомович Г.П.,

при секретаре Игнатьевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляшиной Тамары Михайловны к Государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Борец» о компенсации морального вреда, суд

У С Т А Н О В И Л :

Тепляшина Т.М. обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Хакасия «Борец» о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она работала у ответчика экономистом, 01 июня 2010 года уволилась по собственному желанию, при увольнении ей своевременно не была выплачена задолженность по заработной плате в сумме ХХ рублей ХХ копеек, в связи с задержкой выплаты заработной платы просит взыскать с ответчика моральный вред, который оценивает в 100 000 рублей.

В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что в течение длительного времени ходила и просила ответчика выплатить задолженность по заработной плате, ей отказывали в выплате в оскорбительной форме, а денежные средства ей были необходимы, так как она находилась на больничном, после операции.

Представитель ответчика в зал суда не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом л.д.24), о причинах неявки суду не сообщил, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу, изучив материалы дела, суд на основании ст.140, 237 Трудового кодекса РФ приходит к следующему.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В силу ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

01 июня 2010 года Тепляшина Т.М. согласно п.3 ст.77 Трудового кодекса РФ уволена из ГУП РХ «Борец» л.д.12).

Согласно справки ГУП РХ «Борец» от 22.06.2010 года л.д.7) задолженность предприятия по заработной плате перед Тепляшиной Т.М. на 21.06.2010 года составляла ХХ руб.ХХ коп.

Задолженность по заработной плате выплачена Тепляшиной Т.М. только 23 июля 2010 года л.д.19).

Таким образом, материалами дела и показаниями истицы установлено, что задолженность по заработной плате в день увольнения истице выплачена не была, тем самым работодателем нарушены требования ст. 140 Трудового кодекса РФ.

На основании изложенного, суд считает установленным, что ответчик своими противоправными действиями, выразившими в несвоевременной выплате заработной платы, причинил нравственные страдания истице, поставил ее в сложное материальное положение, и нарушил ее трудовые права, закрепленные законодательством.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым исковые требования Тепляшиной Т.М. о компенсации морального вреда частично удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей, в остальной части требований о компенсации морального вреда с учетом установленных обстоятельств по делу суд считает необходимым отказать.

Поскольку исковые требования Тепляшиной частично удовлетворены, так же взысканию с ГУП РХ «Борец» в доход местного бюджета подлежит госпошлина в сумме 200 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» в пользу Тепляшиной Тамары Михайловны компенсацию морального вреда 5 000 рублей, в остальной части исковых требований Тепляшиной о компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Хакасия «Борец» госпошлину в доход государства 200 рублей.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Ширинский районный суд.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 20 августа 2010 года